Решение по делу № 2-89/2021 от 02.12.2020

Дело №2-89/2021

УИД 11RS0016-01-2020-001789-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

с участием прокурора Иванова Е.К.,

ответчика Бурдаева В.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» Мельниченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

12 апреля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к Бурдаевой Ю. М., Бурдаеву В. В., Бурдаеву В. В., Дедюкиной Л. В., Бурдаеву З. В., Дедюкину А. Н. о признании утратившими право пользования нежилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности освободить помещение, передать ключи,

установил:

Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с исковым заявлением к Бурдаевой Ю.М., Бурдаеву В.В., Бурдаеву В.В., Бурдаевой (Дедюкиной) Л.В. о признании утратившими право пользования нежилым зданием пожарного депо, расположенным по адресу: <адрес>А, выселении из указанного нежилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности освободить указанное помещение и передать ключи. В обоснование заявленных требований указано, что администрация является собственником здания пожарного депо, расположенного по вышеуказанному адресу, который имеет статус нежилого. Ссылаясь на то, что ответчики незаконно занимают спорное помещение, договор о предоставлении им помещения не заключался, оплату коммунальных услуг они не производят, а также, что регистрация ответчиков нарушает права собственника, администрация обратилась в суд с иском.

Впоследствии стороной истца уточнены исковые требования, согласно которым администрация просила признать Бурдаеву Ю.М., Бурдаева В.В., Бурдаева В.В., Бурдаеву (Дедюкину) Л.В., <данные изъяты> <данные изъяты> утратившими право пользования нежилым помещением пожарного депо, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из указанного нежилого помещения, снять с регистрационного учета, возложить обязанность освободить указанное помещение и передать ключи.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена администрация сельского поселения «Зеленец».

Истец администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца Иванов И.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Бурдаев В.В. в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований, пояснив, что приходится сыном Бурдаевой Ю.М. и Бурдаева В.В. Проживает в спорном помещении с рождения и до настоящего времени, иного жилого помещения на праве собственности у него не имеется. На каком основании предоставлено нежилое помещение его родителям, ему неизвестно, однако предполагал, что оно было предоставлено родителям в период их работы в совхозе. Документов о предоставлении помещения у ответчиков не имеется. Также пояснил, что в данном нежилом помещении созданы все условия для проживания, имеется холодная вода, свет, газ. Указал, что <данные изъяты> выехал из спорного нежилого помещения, зарегистрирован и проживает с семьей в квартире, приобретенной матерью, сестра Дедюкина Л.В. с сыном <данные изъяты> и супругом проживают в квартире супруга, их вещи имеются в спорном нежилом помещении, иногда они приезжают и живут там. Также в спорном помещении зарегистрированы и проживают родители Бурдаева В.В., вместе с тем они готовы выехать в жилой дом в Ванегрезд, находящийся в собственности Бурдаевой Ю.М. Пояснил, что на учете нуждающихся в предоставлении жилья ответчики не состоят.

Ответчики Бурдаева Ю.М., Бурдаев В.В., <данные изъяты> Дедюкина Л.В., <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, письменную позицию по спору не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» Мельниченко С.В. поддержал требования искового заявления в полном объеме, пояснив, что здание депо принято управлением в безвозмездное пользование в 2009 году, в данном здании находится пожарная техника, предусмотрен выезд транспортных средств, проводятся обучения. Согласно техническому регламенту пожарная часть является охраняемой территорией, доступ посторонних лиц в здание запрещен. Учитывая изложенного, а также то, что занимаемое ответчиками помещение не является жилым, имеется угроза их жизни и здоровью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация сельского поселения «Зеленец», надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором решение вопроса по исковому заявлению оставила на усмотрение суда, также просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

По правилу статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено, что администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми является собственником здания – пожарного депо, расположенного по адресу: <адрес>А, о чем <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № (л.д.16 том 1).

Данное здание учитывается в реестре муниципальной собственности муниципального района «Сыктывдинский» под реестровым номером 11:00:00:000 301 182 (л.д.17 том 1).

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что здание «Пожарное депо» является нежилым зданием 1974 года строительства (л.д. 75 том 1).

Здание пожарного депо постановлением руководителя администрации района муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» № от <дата> предоставлено в безвозмездное пользование ГУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» для размещения сил и средств пожарной части №, 1 отряда. На основании указанного постановления заключен договор безвозмездного пользования №Б-02-06/2009 от <дата> и подписан акт приема-передачи (л.д. 104,105-106,107 том 1).

По сведениям ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» в нежилом здании по адресу: <адрес>, располагается подразделение пожарной части № отряда противопожарной службы Республики Коми № (л.д. 91 том 1).

В одном из нежилых помещений проживают ответчики Бурдаева Ю.М., Бурдаев В.В., Бурдаев В.В., Дедюкина Л.В., <данные изъяты> имеют государственную регистрацию по месту жительства, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Зеленец» от <дата>, выписками из похозяйственных книг администрации сельского поселения «Зеленец», справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РК.

Из представленных суду сведений и документов следует, что Бурдаева Ю.М. зарегистрирована в спорном нежилом помещении с <дата>, Бурдаев В.В. – с <дата>, Дедюкина Л.В. – с <дата>, Бурдаев В.В. – с <дата>, а <данные изъяты> с <дата> (л.д. 53 том 1).

Из письма администрации сельского поселения «Зеленец» от <дата> следует, что в архиве администрации отсутствуют документы по предоставлению помещения семье Бурдаевых по адресу: <адрес> (здание пождепо) (л.д.21).

По сведениям ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» от <дата> в приказах от основной деятельности и в протоколах заседаний профсоюзного комитета совхоза «Зеленецкий» за 1991-1996 годы, а также в протоколах заседаний исполкома Зеленецкого сельского Совета за 1991-1993 годы сведений о предоставлении семье Бурдаевой (Игнатовой) Ю.М. жилой площади по адресу: <адрес> (здание пождепо) не имеется (л.д.23 том 1, л.д. 50 том 2).

Из материалов также следует, что договор найма служебного помещения с семьей Бурдаевых не заключен.

Согласно заключению межведомственной комиссии администрации муниципального района «Сыктывдинский» от <дата>, составленному на основании акта обследования, нежилое помещение по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания (л.д. 154 том 2).

Решением администрации муниципального района «Сыктывдинский» от <дата> Бурдаевой Ю.М. отказано в предоставлении помещения по адресу: <адрес>, и заключении договора социального найма жилого помещения, поскольку здание является нежилым (пожарное депо) (л.д. 53 том 2).

Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, ссылаясь на то, что ответчики незаконно занимают спорное помещение, договор о предоставлении им помещения не заключался, а также, что регистрация ответчиков нарушает права собственника, обратилась в суд с иском, разрешая который, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях.

Статьей 94 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со статьей 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с пунктами 6, 8, 12 статьи 108, статьи 110 Жилищного кодекса РФ не подлежали выселению из общежитий без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставившим им жилое помещение, не менее 10 лет, а также лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников, одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения из общежития без предоставления другого жилого помещения должно возникнуть у лиц, названных в ст. 108 ЖК РСФСР к моменту введения в действие Жилищного кодекса РФ (<дата>). В этом случае к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие ЖК РФ при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Судом установлено, что согласно выпискам из похозяйственных книг Зеленецкого сельсовета за 1986-1990 г.г. Бурдаева (Игнатова) Ю.М. значится по адресам: <адрес>, с <дата> по адресу: <адрес>; Бурдаев В.В. – по адресу: <адрес>, а с <дата> по адресу: <адрес>. В похозяйтсвенной книге № Зеленецкого сельсовета за 1991-1996 года Бурдаева Ю.М., Бурдаев В.В., Бурдаев В.В., Бурдаева Л.В. значится по адресу: Пождепо, <адрес>. Также из похозяйственных книг за 1980-1982, 1983-1985 годы следует, что местом работы Бурдаева В.В. являлось с/х Зеленецкий, а с 2002 по 2021 год местом работы Бурдаевой Ю.М. являлось ООО СФЗ, Бурдаева В.В. – МПП ЖКХ (л.д. 83 том 1).

Из личной карточки Бурдаева В.В., приказов Свиноводческого Совхоза «Зеленецкий» Им. Ленинского комсомола следует, что ответчик с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с Совхозом Зеленецкий (л.д. 150-155 том 1).

Также Бурдаева (Игнатова) Ю.М. в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с Совхозом Зеленецкий, что подтверждается личной карточкой работника, а также приказами Свиноводческого Совхоза «Зеленецкий» о приеме на работу и увольнении №к от <дата>, №к от <дата> (л.д. 156-157 том 1).

Постановлением главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» № от <дата> на основании Арбитражного суда РК от <дата>, определения Арбитражного суда РК от <дата> принято решение о регистрации ликвидации государственного предприятия «Совхоз «Зелненецкий» и об исключении данного предприятия из Госреестра предприятий и организаций Сыктывдинского района (л.д. 85 том 1).

Согласно письменным сведениям ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» от <дата> ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» не является правопреемником Совхоза «Зеленецкий» им.Ленинского комсомола. Помещение по адресу: <адрес> (здание пождепо) не передавалось ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» или другим юридическим лицам, правопреемником которых оно является – ГУП РК «Зеленец», ОАО «Зеленецкий свинокомплекс» (л.д.18 том 1).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств Бурдаев В.В. и Бурдаева Ю.М. не имели 10-летнего стажа работы в совхозе «Зеленецкий» на дату вступления в действие Жилищного кодекса РФ.

Кроме того, согласно сведениям Бюро №-филиала ФКУ «Главное бюро МСЭ по Республике Коми» ответчики освидетельствование на установление группы инвалидности не проходили (л.д. 92 том 2).

Также судом установлено, что Бурдаевой Ю.М. на праве собственности принадлежит 1/3 земельного участка с кадастровым номером 11:04:1701001:44 по адресу: <адрес>, площадью 4 360 кв.м., 1/3 жилого здания по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., а также квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.28-34 том 1).

По сведениям администрации муниципального района «Сыктывдинский» ответчики не состоят на учете по улучшению жилищных условий в администрации района, а также администрации сельского поселения «Зеленец», с заявлениями о признании малоимущими не обращались (л.д. 112,114 том 1).

Права Бурдаева В.В., Дедюкиной Л.В., Дедюкина А.Н. производны от прав Бурдаевой Ю.М. и Бурдаева В.В.

При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования и руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчикам, поскольку спорное помещение было предоставлено Бурдаеву В.В. и Бурдаевой Ю.М. временно на период трудовых отношений, которые прекращены, обстоятельств, исключающих возможность выселения ответчиков из спорного нежилого помещения, не имеется, ответчики не относятся к категории граждан, не подлежащих выселению из занимаемого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Довод ответчика Бурдаева В.В. об отсутствии оснований для их выселения не подтвержден достоверными доказательствами.

Длительное проживание Бурдаева В.В., Бурдаевой Ю.М. и членов ее семьи в спорном помещении, оплата жилищно-коммунальных услуг не могут свидетельствовать о сохранении у Бурдаевых права пользования спорным помещением, поскольку не основаны на положениях законодательства.

Помимо изложенного, суд учитывает, что спорное помещение является нежилым и не может использоваться для проживания в нем граждан.

Руководствуясь положениями статей 209, 304 Гражданского кодекса РФ, статей 10, 94, 103 Жилищного кодекса РФ, оценив собранные доказательства и принимая во внимание, что доводы истца и представленные им доказательства в ходе рассмотрения дела ответчиками ничем не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании Бурдаевой Ю.М., Бурдаева В.В., Бурдаева В.В., Дедюкиной Л.В., Дедюкина А.Н., утратившими право пользования помещением, выселении, возложении обязанности освободить помещение, по адресу: <адрес>, передать ключи от указанного помещения, поскольку соглашения о праве пользования помещением сторонами не заключалось, доказательств о наличии каких-либо договоренностей между ответчиками и администрацией не представлено, в связи с чем регистрация и проживание в спорном нежилом помещении ответчиков приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть вторая статьи 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (часть первая статьи 6).

Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства прописан в разделе V Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713.

Пунктом 31 Правил № 713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание изложенное, учитывая установленный в судебном заседании факт отсутствия у ответчиков законных оснований пользования спорным нежилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования о снятии Бурдаевой Ю.М., Бурдаева В.В., Бурдаева В.В., Дедюкиной Л.В., <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, также подлежат удовлетворению.

При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворений требований к <данные изъяты> поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми данный ответчик имеет регистрацию по месту жительства по иному адресу, а не по адресу: <адрес>, согласно пояснениям ответчика Бурдаева В.В. его брат Бурдаев З.В. не проживает в спорном помещении, в связи с чем, права истца в указанной части не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми удовлетворить частично.

Признать Бурдаеву Ю. М., Бурдаева В. В., Бурдаева В. В., Дедюкину Л. В., <данные изъяты> утратившими право пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Бурдаеву Ю. М., Бурдаева В. В., Бурдаева В. В., Дедюкину Л. В., <данные изъяты> из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять Бурдаеву Ю. М., Бурдаева В. В., Бурдаева В. В., Дедюкину Л. В., <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Возложить на Бурдаеву Ю. М., Бурдаева В. В., Бурдаева В. В., Дедюкину Л. В., <данные изъяты> в лице Дедюкиной Л. В. обязанность освободить нежилое помещение по адресу: <адрес>.

Возложить на Бурдаеву Ю. М., Бурдаева В. В., Бурдаева В. В., Дедюкину Л. В., <данные изъяты> в лице Дедюкиной Л. В. обязанность передать ключи от нежилого помещения по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми к <данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято 19.04.2021.