Решение от 21.10.2024 по делу № 02-4539/2024 от 30.07.2024

УИД 77RS0006-02-2024-010093-53 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024  года                                                                 адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4539/2024 по иску ГБУ адрес Дорогомилово» к Троицкой Вере Александровне о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к Троицкой Вере Александровне о предоставлении доступа для проведения ремонтных работ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и  прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, рассмотрев заявление истца, приходит к следующему выводу.

В соответствии  со  ст.220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же  сторонами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

Вместе с тем, ходатайство истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере сумма удовлетворению не подлежит, поскольку при принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, производство по делу прекращается на основании заявления истца об отказе от иска, а, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, возврату подлежит только уплаченная государственная пошлина в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, с истца подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере 30 процентов от госпошлины подлежащей оплате при предъявлении иска с требованием нематериального характера по состоянию на дату подачи иска – 05.08.2024, т.е. в размере сумма (исчисляемую из сумма)

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4539/2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7730688625) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░