Решение по делу № 2-133/2022 (2-2146/2021;) от 11.11.2021

Дело № 2-133/2022 г.     .

УИД 33RS0005-01-2021-003581-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                  22 марта 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре      Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой А.Ю. к Волынковой З.Ф., Щипцову Р.Ю., действующему в интересах несовершеннолетних А. и Р., администрации Александровского района Владимирской области об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Блинова А.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном участке имеются хозяйственные постройки, границы ограждены забором.

При проведении кадастровых работ по уточнению границ принадлежащего истцу участка было выявлено пересечение границ ее участка с земельным участком с к.н. №, собственником которого являлась Ш., умершая (дата). Площадь наложения составляет 76,1 кв.м.

Поскольку до настоящего времени право собственности на земельный участок Ш. в порядке наследования не зарегистрировано, она лишена возможности устранить реестровую ошибку во внесудебном порядке.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:

- признать наличие реестровой ошибки и исключить из ЕГРН сведения о местоположении части границ земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек н12-15, 15-н10, в соответствии с межевым планом от (дата), подготовленным кадастровым инженером М.;

- установить местоположение части смежной границы между земельными участками с к.н. № и № в соответствии с координатами характерных точек н10-н11, н11-н12, в соответствии с межевым планом от (дата), подготовленным кадастровым инженером М.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Ш., принявшие наследство - Волынкова З.Ф., несовершеннолетние А. и Р., в интересах которых действует Щипцов Р.Ю.

Однако в предварительные судебные заседания, назначенные на (дата) и (дата) истец Блинова А.Ю. и ее представитель Пузаков А.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Щипцов Р.Ю., действующий в интересах несовершеннолетних А. и Р., будучи также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Возражений по сути заявленных требований не представил.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области и третье лицо Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления заявления Блиновой А.Ю. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Блиновой А.Ю. к Волынковой З.Ф., Щипцову Р.Ю., действующему в интересах несовершеннолетних А. и Р., администрации Александровского района Владимирской области об установлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и определении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

.

.