14RS0035-01-2020-004574-47
Дело №2-5878/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 17 июня 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Яковлевой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая на то, что ____ истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 709 640 рублей на срок 60 мес. под 18,4% годовых. Истцом перед заемщиком обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял не в полном объеме, нарушил сроки возврата кредита и иных платежей, установленных кредитным договором в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № ____, взыскать с ответчика задолженность в размере 693 348,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 133,49 рублей.
Заочным решением от ____ иск удовлетворен в полном объеме. Определением от ____ указанное заочное решение отменено, возобновлено производство по делу.
Представитель истца Васенкина М.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Яковлева В.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки суду не представлены.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, неявку ответчика суд признал неуважительным.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В силу ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ____ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 709 640 рублей на срок 60 мес. под 18,4% годовых (л.д.10-12).
Истцом перед заемщиком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской со ссудного счета. Заемщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, информации о размере полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок не выполнил, заемщиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность перед банком не погашена.
Во исполнение требований ст. 452 ГПК РФ истцом направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности (л.д.19), однако данное требование ответчик оставил без ответа.
Задолженность по состоянию на ____ составляет 693 348,91 руб., из них: просроченный основной долг 605 872,11 руб., просроченные проценты 78 114,90 руб., неустойка за просроченные проценты 4 651,69 руб., неустойка за просроченный основной долг 4 710,21 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд, с учетом материального положения ответчика, порядком начисления неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки за просроченные проценты до 500 рублей, неустойку за просроченный основной долг до 600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 16 133,49 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ____, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Яковлевой В.А..
Взыскать с Яковлевой В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 685 087,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 133,49 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья п/п И.В.Ефремов
Копия верна
Судья И.В.Ефремов
Секретарь Я.В.Никифорова
Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2021 года.