Решение по делу № 2-1929/2016 от 22.12.2015

№ 2-1929/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2016 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Лутфуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.А.Ф к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного ДТП,

установил:

В.А.Ф обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного ДТП.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщал.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., однако, истец также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщал.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, о причинах неявки не сообщал. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Третьи лица – Х.Р.Р, ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебной повесткой, о причинах неявки не сообщали. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление В.А.Ф к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.А. Власюк