дело № 1-187/2019

     ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Выборг                                                                                            23 августа 2019

           Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретарях Павлюковой О.С., Гончаровой Е.А.,

                   с участием государственных обвинителей Федоровой Ю.Д., Сибирцевой Т.С.,

           подсудимого Атаманюка К.В.,

защитника – адвоката Петушкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Атаманюка К.В., Дата уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 26.09.2014 Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 19.06.2015 Выборгским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 (четыре преступления), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Выборгского городского суда от 16.01.2017 на срок 2 года 29 дней;

- 10.12.2018 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 19.06.2015), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержался,

    УСТАНОВИЛ:

    АТАМАНЮК совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

10.11.2018 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 35 минут АТАМАНЮК, находясь в помещении торгового зала магазина № «Пятерочка» АО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее АО «Агроторг» имущество: одну бутылку коньяка «Трофейный» объемом 0,5 л., стоимостью 297 рублей 71 копейка, одну бутылку виски «Scotch Terrier» объемом 0,5 л., стоимостью 216 рублей 10 копеек, две упаковки с форелью «F.H.», весом 200 г. каждая, стоимостью 211 рублей за одну упаковку, на сумму 422 рубля, сложил весь указанный товар в находящуюся при нем продуктовую корзину, прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар. После того, как его преступные действия были обнаружены сотрудниками магазина, которые потребовали от АТАМАНЮКА остановиться, осознав, что его тайные действия стали явными, игнорируя требование остановиться, с целью открытого хищения чужого имущества, продолжил движение, с похищенным скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 935 рублей 81 копейка.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый АТАМАНЮК полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что АТАМАНЮК осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно и корыстно, открыто похитил принадлежащее АО «Агроторг» имущество, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что АТАМАНЮК ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 68), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т. 1, л.д. 118), имеет малолетнего ребенка (Т. 1, л.д. 119).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание АТАМАНЮКА, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Т. 1, л.д. 23).

В качестве иных смягчающих наказание АТАМАНЮКА обстоятельств суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание АТАМАНЮКА, является рецидив преступлений, в связи с чем при определении размера наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, а также обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и последствий, принимая во внимание принцип справедливости наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и считает, что достижение целей наказания в отношении АТАМАНЮКА и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При этом суд учитывает, что <данные изъяты>

Окончательное наказание АТАМАНЮКУ подлежит назначению по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 10.12.2018.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором АТАМАНЮКУ надлежит отбывать наказание, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению храниться при деле.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.12.2018, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.12.2018 ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░ 22 ░░░░░░░ 2019.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-187/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Федорова Ю.Д.
Ответчики
Атаманюк Константин Владимирович
Другие
Выборгский городской прокурор
Доброскок Сергей Дмитриевич, 28.10.1981 г.р.
Петушков Александр Сергеевич
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Хмелева Марина Александровна
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2019Передача материалов дела судье
27.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Провозглашение приговора
25.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2019Передача материалов дела судье
10.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Провозглашение приговора
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело оформлено
21.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2020Передача материалов дела судье
21.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Провозглашение приговора
21.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее