Решение по делу № 2-29/2022 от 06.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2022 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

с участием представителя ответчика К – К,

ответчика Ш,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„–2- 29/2022 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рњ Рє Рљ, Комитету РїРѕ управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский     РЎР°РјР°СЂСЃРєРѕР№ области, РЎ, РЁ РѕР± установлении факта принятия наследства, определении долей РІ общей совместной собственности Рё включении РІ наследственную массу 1/2 доли,

УСТАНОВИЛ:

М обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама К, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество, принадлежащее ей на праве собственности и состоящее из: трехэтажного жилого дома общей площадью 347,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 3619591,3 рублей и земельного участка площадью 1417 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровая стоимость 843299,21 рубль.

Указанное имущество является общим имуществом супругов, приобретенным во время брака его мамой К и отчимом К.

Поскольку доли в указанном имуществе не определены ни соглашением, ни судом, считает, что данные доли следует считать равными по 1/2 доли каждому.

Фактически, со дня смерти мамы, часть принадлежащего ей имущества, перешло в его пользование и владение. Личные вещи: одежда, обувь, книги, т.е. он фактически принял наследство.

К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство он не стал обращаться, так как его об этом попросил отчим К, пообещав передать ему его долю, с чем он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ отчим умер.

Наследником первой очереди по закону на имущество К является его сын, К.

После смерти К истец обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, где ему посоветовали обратиться в суд, поскольку им пропущен срок для вступления в наследство и не определены доли в наследуемом имуществе.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия М наследства, открывшегося после смерти К; определить доли в общей совместной собственности у К и К в: 3-х этажном жилом доме общей площадью 347,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельном участке площадью 1417 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и включить в наследственную массу после смерти К 1/2 доли в жилом доме и земельном участке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель ответчика К – К в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и просила к заявленным требованиям применить срок исковой давности и в иске отказать в полном объеме.

Ответчик Ш в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать.

Ответчик С в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменные отзыв на иск и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ГУП «ЦТИ» Красноярского района и ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Нотариус З направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Третье лицо С в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К (л.д.12).

Согласно свидетельства о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ К и К (до брака М) с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении серия № матерью М является М (л.д.10).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Доказательств заключения между К и К брачного договора суду не представлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариальной палаты Самарской области от 01.11.2021 следует, что наследственное дело после смерти К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области не заводилось.

Согласно выписки из ЕГРН от 30.06.2021 право собственности на жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 347,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в собственность за К ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 7 лет после смерти К ДД.ММ.ГГГГ данное здание по договору купли-продажи было продано С (л.д.13).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1417 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в собственность за К ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 17 лет после смерти К ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок по договору купли-продажи был продан Ш

Учитывая то, что право собственности на спорные объекты: жилой дом площадью 347,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1417 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> было зарегистрировано за К после смерти К, то в наследственную массу после ее смерти они не могли входить.

Документального подтверждения наличия в общей совместной собственности у К и К спорных объектов недвижимости на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлено.

После смерти К, вышеуказанные объекты в наследственную массу также не вошли, т.к. его собственностью на момент смерти не являлись.

Из пояснений истца М, данных в судебном заседании 28.12.2021 года следует, что спорный земельный участок был отведен К в ДД.ММ.ГГГГ, на котором они осуществляли строительство дома. О наличии спорного земельного участка и жилого дома ему было известно. После смерти матери К в установленный законом срок для вступления в наследство к нотариусу он не обращался, так как его просил об этом К Также пояснил, что в совместной собственности К находилась квартира в <адрес>, за которую К, после смерти его матери отдал ему деньги за ее долю.

Представителем ответчика К было заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения истца в суд с данными требованиями.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (в редакции от 23 апреля 2019 года) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Таким образом, срок исковой давности для раздела наследственного имущества начинает течь с момента открытия наследства, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на день обращения М в суд с заявленными требованиями срок исковой давности истек, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

По ходатайству истца определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на жилой дом с кадастровым номером №242 по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также в виде запрещения нотариусу Красноярского нотариального округа Самарской области З выдавать К свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), которые целесообразно снять на основании ст.139 ГПК РФ по вступлении решения в силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195, 196, 200, 218, 256, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рњ Рє Рљ, Комитету РїРѕ управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский    РЎР°РјР°СЂСЃРєРѕР№ области, РЎ, РЁ РѕР± установлении факта принятия наследства, определении долей РІ общей совместной собственности Рё включении РІ наследственную массу ? доли– оставить без удовлетворения РІ полном объеме.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также в виде запрещения нотариусу Красноярского нотариального округа Самарской области З выдавать К свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №).

     Решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ Самарский областной СЃСѓРґ через Красноярский районный СЃСѓРґ Самарской области РІ течении месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2022 года.

Судья: И.А.Ключникова