Решение по делу № 1-27/2012 от 02.05.2012

Решение по уголовному делу

7790801 1-27/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 02 мая 2012 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Князева В.Ю.,

подсудимого - Карманова В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Ермолина А.С., предоставившего удостоверение №554 и ордер №1734,

потерпевших - <Ф.И.О.-1>, <Ф.И.О.-2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карманова (...)2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Карманов В.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(...)3 будучи в (...) Карманов В.В., находясь во дворе дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <Ф.И.О.-1> и <Ф.И.О.-2>, действуя умышленно, с целью вызвать чувство страха и боязни, высказал в адрес последних угрозу убийством, в подтверждение которой вооружился топором и начал приближаться к потерпевшим, после чего бросил топор в их сторону. Учитывая характер высказанной угрозы и обстоятельства произошедшего, у <Ф.И.О.-1> и <Ф.И.О.-2> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с тем, что Карманов В.В. был агрессивен, находился в состоянии опьянения, подкреплял свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у потерпевших восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевших поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карманова В.В., в связи с примирением сторон, в обоснование которого они указали, что подсудимым принесены извинения, чем полностью заглажен материальный ущерб и моральный вред от преступления.

Подсудимый Карманов В.В. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вину в содеянном признает и раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник подсудимого в заседании суда поддержал заявление, указав, что подсудимый признает свою вину, совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Карманов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется (...)

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, освободив подсудимого Карманова В.В. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Карманов В.В. (...), отнесенное к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карманова (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Карманову (...) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков