Решение по делу № 2-180/2022 (2-4100/2021;) от 22.10.2021

2-180/2022 (2-4100/2021;)

56RS0009-01-2021-005667-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белопасова В.А. к акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белопасов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.05.2021г. в результате ДТП, произошедшего в г. Оренбурге, был причинен ущерб принадлежащему ему автомобилю марки KIA-CEED, регистрационный номер <Номер обезличен>. Виновным в причинении ущерба был признан Махмудов Р.Г., управляющий автомобилем ВАЗ - 21099, регистрационный номер <Номер обезличен>.

Риск гражданской ответственности виновника ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахован в филиале АО «АльфаСтрахование» в Оренбургской области. Гражданская ответственность истца застрахована в АО СК «Чулпан».

24.05.2021 г. Белопасов В.А. обратился в АО «Чулпан» для получения возмещения затрат на восстановление автомобиля, предоставив при этом все необходимые документы, 01.06.2021г. получил отказ.

Белопасов В.А. обратился к финансовому уполномоченному, его требования были удовлетворены, взыскано с АО СК «Чулпан» в его пользу страховое возмещение в размере 258 800 руб.

04.10.2021г. АО СК «Чулпан» выплатило Белопасову В.А. по решению финансового уполномоченного страховое возмещение в сумме 258 800 руб.

Считает, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля, просит суд взыскать с АО СК «Чулпан» в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 61 636 руб. 58 коп., неустойку за период с 16.06.2021г. по 04.10.2021 г. в сумме 355 684 руб. 60 коп.; неустойку с 05.10.2021г. по 21.10.2021 г. в сумме 10 478 руб. 21 коп., штраф в размере 50%; моральный вред в размере 20 000 руб.; расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя 20 000
руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца приобщено к материалам дела, истцу последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Белопасова В.А. отказ от исковых требований к акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Белопасова В.А. к акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.В. Новодацкая