Решение по делу № А76-7849/2006 от 03.05.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

  г.Челябинск

      "03"  мая  2006г.                                                               Дело № А76-7849/2006-46-614

Арбитражный суд Челябинской области в составе    судьи  Наконечной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей  Наконечной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:  Инспекции ФНС РФ  по Центральному району г.Челябинска

к  индивидуальному предпринимателю  Захватошину Сергею Владимировичу, г.Челябинск

о взыскании 1 993 руб. 66 коп.   

при участии в заседании:

от заявителя:  Салимзянова Е.Б. – главный госналогинспектор юридического отдела  (доверенность от 10.01.2006г. № 05-09/166)

от ответчика:  не явился

УСТАНОВИЛ

Инспекция  ФНС  РФ по Центральному району г.Челябинска  обратилась в арбитражный суд с  заявлением к индивидуальному предпринимателю Захватошину Сергею Владимировичу,  г.Челябинск    о взыскании недоимки по единому  налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за II квартал 2005г.   в размере 1642руб., пени в сумме 351 руб. 66 коп., всего: 1 993 руб. 66 коп. 

Ответчик в  судебное заседание не явился,   заявленные  требования не оспорил, определение суда от 12.04.2006г.  не исполнил.

Рассмотрение дела в отсутствие  ответчика  производится с соблюдением требований статьи 156 АПК РФ, так как о времени и месте судебного разбирательства  ответчик  надлежащим образом извещен.

            Как следует из материалов дела, Захватошин Сергей Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица  12.04.1999г.  согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.02.2006г. (основной государственный регистрационный номер 304745305700171).

В соответствии с пунктом  1 статьи  23 части первой НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

ИП Захватошиным С.В. представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому  налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за II квартал 2005г.

Согласно декларации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 24884руб.  

Сумма налога  ответчиком в бюджет уплачена частично.  Недоимка составляет 1642 руб.

Согласно статье  75 НК РФ, ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В соответствии с требованиями статей 45, 70 НК РФ предпринимателю было выставлено требование от 07.09.2005 г. № 15796 об уплате налога в сумме 1 642 руб. и пени - 351 руб. 66 коп.

            Налог  и пени в добровольном порядке уплачены не были,  что явилось основанием для обращения в соответствии со статьей 31 НК РФ, частью 2 статьи 213 АПК РФ налогового органа в суд с настоящим заявлением.

            Заявителем в судебном заседании  представлено уточнение требований в части взыскания пени. Просит взыскать пени в размере 329 руб. 04 коп.

            В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

            Заявленные налоговой инспекцией уточнения в части взыскания суммы пени судом приняты.

            Суд считает требования инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ,  с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Именем Российской Федерации, руководствуясь статьями 110,167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,   25.04.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 12.04.1999░. (░░░ 745301916418),  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░,  ░░.░░░░░░░░░, 1 «░»- 67,      ░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 642 ░░░.,  ░░░░ ░ ░░░░░ 329 ░░░. 04 ░░░.,  ░░░░░: 1 971 ░░░. 04 ░░░.,  ░ ░░░░░ 500 ░░░.  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                               ░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░░░░

А76-7849/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Захватошин Сергей Владимирович
Суд
АС Челябинской области
Судья
Наконечной О. Г.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее