Решение от 06.11.2015 по делу № 2-2204/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-2204/2015

Поступило в суд 15.10.2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2015 г.                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В., с участием ответчика Коваленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «КЕДР» к Коваленко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Коммерческий банк «КЕДР» обратилось в суд с иском к Коваленко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № КФПД2/18166 от 09 июня 2012 года в размере 176 551 руб. 42 коп., в том числе: основной долг - 127 006 руб. 37 коп., проценты по кредиту – 36 245 руб. 05 коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 13 300 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4731 руб. (л.д. 4). В обоснование иска истец указал, что 09 июня 2012 года между ответчиком и ОАО «Акционерный банк «Пушкино» был заключен указанный выше кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 161 812 руб. 80 коп. под 28 % годовых сроком на 48 месяцев. Ответчик обязательство по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в связи с чем, по состоянию на 21 ноября 2014 года образовалась вышеуказанная задолженность. Истец приобрел право требования возврата задолженности по указанному выше кредитному договору на основании договора об уступке прав требования № 3 от 11 июля 2012 года, заключенного с ОАО «Акционерный банк «Пушкино».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Коваленко И.В., будучи предупрежденной судом о правовых последствиях, что за ее подписью отражено в протоколе судебного заседания, исковые требования признала.

Суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░2/18166 ░░ 09 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 176 551 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 127 006 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 36 245 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 13 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4731 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 181 282 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>