Решение от 23.08.2024 по делу № 2-3438/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-3438/2024                             23 августа 2024 года

.....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по иску Остапенко ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о признании обременения в виде залога отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО МКК «Центрофинанс Групп» о признании отсутствующим залога транспортного средства «<данные изъяты>» белого цвета, 2016 года, государственный номер .....) .....

В обоснование иска указано, что между истцом и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее – ТУ Росимущества в Республика Калмыкия) заключен договор купли – продажи автомобиля 27.09.2023, собственником транспортного средства ранее являлся Кикеев В.Н., который приговором суда от 19.08.2022 признан виновным в совершении преступления, с наложением ареста и конфискацией транспортного средства. Транспортное средство числится залоговым, с датой регистрации 22.11.2021, залогодержателем является ООО МКК «Центрофинанс Групп», конфискация имущества прекращает залог.

В судебное заседание не явились стороны, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного спора. Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Установлено, что транспортное средство приобретено истцом на торгах, имущество передано ТУ Росимущества в Республика Калмыкия, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ..... «О реализации имущества, обращенного в собственность государства, вещественных доказательств, изъятых вещей, а также задержанных таможенными органами товаров», на основании протокола проведения итогов аукциона от .....

Распоряжением ..... Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия постановлено о реализации спорного автомобиля.

Из сведений Федеральной нотариальной палаты, в отношении автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета, 2016 года, государственный номер ..... зарегистрирован залог 22.11.2021, залогодержателем является ООО МКК «Центрофинанс Групп».

Из материалов дела следует, что в ТУ Росимущества в Республика Калмыкия от УФССП России по Республике Калмыкия поступило уведомление ..... о наличии и месте нахождения имущества, обращенного в собственность государства. В свою очередь, ТУ Росимущества в Республика Калмыкия направлено уведомление ..... о готовности принять имущество, обращенное в собственность государства - автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер .....

В связи с отсутствием заявок на участие в электронном аукционе по реализации имущества, обращенного в собственность государства, распоряжением ТУ Росимущества в Республика Калмыкия от ..... принято решение осуществить реализацию имущества, обращенного в собственность государства, в том числе вышеуказанного транспортного средства, со снижением 30%.

Согласно протоколу ..... об итогах аукциона в электронной форме по продаже конфискованного имущества: автомобиль марки «<данные изъяты>», белого цвета, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер ....., наиболее высокую цену (......) по результатам проведения торгов по продаже конфискованного имущества по сравнению с предложениями других участников торгов предложил Остапенко ФИО11, с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи.

Согласно п.3.4 Договора купли-продажи от 27.09.2023 продавец не несет ответственности за качество продаваемого имущества, покупатель ознакомился с имеющимся пакетом документов, невыясненных вопросов и претензий не имеет. 12.10.2023 указанное транспортное средство было передано по акту приема-передачи Остапенко А.Н.

Договор купли – продажи зарегистрирован в территориальном отделе ГИБДД 28.11.2023, собственником автомобиля является Остапенко А.Н.

Согласно сведениям, представленным ответчиком, залог автомобиля оформлен в соответствии с договором потребительского микрозайма ....., заключенным между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Кикеевым В.Н.

Заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия ..... с Кикеева В.Н. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору займа от ....., включая расходы по уплате государственной пошлины в размере 138 428 рублей 20 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>» белого цвета, 2016 года, государственный номер .....

Из пояснений истца следует, что при приобретении автомобиля на торгах, ему не сообщали, что транспорт находится в залоге у ООО МКК «Центрофинанс Групп», из представленного договора купли – продажи не следует, что судебный пристав – исполнитель, либо ТУ Росимущества в Республика Калмыкия уведомили истца о том, что автомобиль находится в залоге.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Как следует из приведенной нормы права, передача имущества в залог является осуществлением прав собственника по распоряжению имуществом. При этом нахождение имущества в залоге не лишает собственника права собственности в отношении этого имущества, а является обеспечением принятого на себя собственником обязательства.Как предусмотрено п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 243 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подп. 6 п. 2 этой же статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится конфискация.

Как следует из п. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Согласно ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..... "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (п. 1 ст. 353, ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя-должника к покупателю.

Продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.

Заложенное транспортное средство конфисковано по приговору суда и реализовано в результате торгов, судебным приставом – исполнителем, организатором торгов, продавцом автомобиля по договору от 27.09.2023 не сообщалось Остапенко А.Н., как участнику торгов, о нахождении в залоге реализуемого имущества, что влечет прекращение залога в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части второй статьи 103.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус при регистрации уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежат регистрации уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном Основами, уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о прекращении залога (статья 103.3 Основ).

Направление нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге является обязанностью залогодержателя, уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления в силу статьи 103.6 Основ может быть оспорено залогодателем в судебном порядке. При этом часть вторая статьи 103.6 Основ предусматривает право залогодателя на основании    вступившего в законную силу судебного акта направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта иное лицо, указанное в судебном акте (не являющееся залогодателем), вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта (часть третья статьи 103.6 Основ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 (.....) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (.....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░, 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22.11.2021, ░░░░░░░░░░░ .....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░, 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.08.2024