Решение по делу № 1-316/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-316/2021                                копия    

25RS0010-01-2020-000415-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка                       10 июня 2021 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Ляшун А.А.,

защитника, адвоката Сикач Л.И., по удостоверению № 1896 и ордеру № 163 от 10.06.2021 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <.........>, проживающего по адресу <.........>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого

20 мая 2016 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно на 2 года.

02 ноября 2016 года Находкинским городским судом Приморского края по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 присоединён приговор от 20.05.2016 года, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы.

16.12.2019 года освобождён по отбытию наказания; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 31 марта 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 стать 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрёл, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 В период с 00 часов 01 минуты 01.01.2021 года по 23 часа 59 минут 31.01.2021 года, находясь по адресу: <.........>, посредством сети «Интернет», обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой изготовить водительское удостоверение, предоставив свою фотографию и анкетные данные, заплатив за услуги 15 000 рублей.

В период с 00 часов 01 минуты 01.01.2021 года по 23 часа 59 минут 28.02.2021 года, ФИО1 забрал из почтового ящика <.........>, расположенного в подъезде № <.........> в <.........> края водительское удостоверение, имеющее сведения: серия №, выданное 02.09.2020 г. ГИБДД 2503 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р., бланк которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., изготовлен не производством Гознака, а напечатан с использованием способов цветной струйной печати и цветной электрофотографии, и в период с 00 часов 01 минуты 01.01.2021 года с момента приобретения, по 14 часов 05 минут 18.03.2021 г, хранил его в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

После этого, заведомо зная о том, что указанное водительское удостоверение, является поддельным документом, умышленно, с целью ввести в заблуждение сотрудника полиции относительно наличия права управления транспортным средством, использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, путём его предъявления в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут 18.03.2021 г. сотруднику ИДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Находка ФИО6, в результате чего его преступные действия были пресечены, а указанное заведомо подложное водительское удостоверение на имя ФИО1, было изъято 18.03.2021 г. в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 10 минут сотрудником полиции ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Находка, на участке проезжей части автомобильной дороги, рядом с <.........>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Заявил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознаёт порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый на учётах по заболеваниям не состоит, работает неофициально, иждивенцев нет, заболеваний не имеет.

Защитник подсудимого ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие сведения, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, хронических заболеваний не имеет, на учётах не состоит, иждивенцев нет, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим за умышленные преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, отвечающим целям достижения исправления виновного, возможным и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 установить условно с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного ФИО1 в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу, самостоятельно встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение №, выданное 02.09.2020 г. На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, протокол № изъятии вещей и документов от 18.03.2021 г., хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле, до истечения срока его хранения.

Приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись          Гунина О.А.