Решение по делу № 5-547/2022 от 17.02.2022

Дело № 5-547/2022

59RS0001-01-2022-000907-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре ФИО1., с участием ФИО2., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего Адрес, пенсионера, паспорт №, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата года в 19 час. 12 мин., в общественном месте, в пассажирском поезде пригородного сообщения № № «...» на участке «...» в вагоне № №, выявлен гр. ФИО4., в отношении которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, Дата в 20 час. 25 мин по адресу Адрес на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего функции по охране общественного порядка.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 согласен с протоколом об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения ФИО7 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ... ФИО8 ФИО9 объяснениями ФИО10 ФИО11., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которое пройти ФИО12 отказался.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО13 установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО14 ранее не привлекался к административной ответственности суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: Пермский ЛО МВД России на транспорте ИНН 5903005400 КПП 590301001 расчетный счет 03100643000000015600 банк получателя ГУ Банка России по Пермскому краю Отделение Пермь БИК 015773997 ОКТМО 577010000 КБК 18811601191019000140 УИН 18830459220190594464.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г. Перми – г. Пермь, ул. Плеханова, 40 кабинет №1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г. Перми.

Судья- подпись. Копия верна

Судья Бейман О.Е.