Решение от 31.05.2022 по делу № 2-342/2022 от 04.05.2022

дело № 2-342/2022

УИД 53RS0015-01-2022-000418-22

Определение

31 мая 2022 года                                                                          г. Сольцы                                                                                      

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёв Д.А.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Родионовой (Егоровой) Е.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,

установил:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к Егоровой Е.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № в размере 50 215 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 706 рублей 48 копеек.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт", будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Родионова (Егорова) Е.Г. о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по адресам, указанным в деле, конверты с судебной повесткой вернулись с отметкой «истек срок хранения».

На основании положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 68), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

По инициативе суда поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 192007, г.Санкт-Петербург, ул.Курская, д.3, в связи с тем, что ответчик Родионова (Егорова) Е.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Из данных адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Солецкому району от 06 мая 2022 года следует, что Родионова (Егорова) Е.Г., <данные изъяты>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 27 января 1987 года по 01 февраля 2018 года; снята с регистрационного учета 01 февраля 2018 года по запросу в адрес: <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности оно отнесено законом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Родионова (Егорова) Е.Г. зарегистрированной в Солецком районе Новгородской области не значится.

В Солецкий районный суд исковое заявление поступило 04 мая 2022 года, то есть на момент поступления искового заявления ответчик проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                                        определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (192007, ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.3) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░