Решение от 20.09.2023 по делу № 33-5860/2023 от 08.08.2023

УИД 47RS0009-01-2022-000074-67 Дело № 33-5861/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                 6 сентября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Сирачук Е.С.

при помощнике судьи Корецкой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Брюханова В. А. на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-818/2022, которым возвращена апелляционная жалоба Шехватовой О. Н., Брюханова В. А. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Шехватовой О. Н. к СНТ «Рассвет» о признании решений общего собрания СНТ «Рассвет» недействительными, отказано в удовлетворении исковых требований Брюханова В. А. к СНТ «Рассвет» о признании решений общего собрания СНТ «Рассвет» частично недействительными.

Не согласившись с постановленным судом решением 23 января 2023 года третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования Брюханов В.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 24 января 2023 года апелляционная жалоба представителя Шехватовой О. Н. и Брюханова В. А. - Ковтуна Е. П. оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 27 февраля 2023 года.

Основанием для оставления апелляционной жалобы послужило не указание основания, по которым Шехватова О.Н. и Брюханов В.А. считают решение суда неправильным, не предоставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не предоставление копии диплома о наличии юридического образования представителя.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2023 года возвращена апелляционная жалоба Шехватовой О. Н., Брюханова В. А. на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 года.

Брюханов В.А. не согласился с определением о возврате апелляционной жалобы, подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить и принять к рассмотрению апелляционную жалобу.

В обосновании частной жалобы указывает на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Брюханову В.А., а копия определения, направленная представителю по иному адресу, не была им получена, поскольку не была направлена по адресу, указанному представителем в квитанции об отправке.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу на решение суда от 20 октября 2022 года, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Судья судебной коллегии находит выводы суда первой инстанции правильными.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Как определено положениями ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения (п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья судебной коллегии отклоняет доводы частной жалобы, которые сводятся к несогласию с определением суда от 12 апреля 2023 года, как несостоятельные и основанные на неверном толковании норм права. Указание на тот факт, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не было направлено подателю жалобы, а также представителю подателя жалобы по адресу, указанному в квитанции об отправке (<адрес>), а в отравленном по прежнему месту жительства, указан неверный индекс, является несостоятельным, поскольку как следует из апелляционной жалобы (краткой), поданной в электронном виде, представитель Брюханова В.А. – Ковтун Е.П. указывает следующий адрес для направления корреспонденции: <адрес>

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергли бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо.

Учитывая, что апелляционная жалоба была обоснованно оставлена без движения и возвращена после истечения срока, предоставленного для исправления ее недостатков, оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

При этом заявитель не лишен возможности реализовать свое право на подачу апелляционной жалобы, устранив недостатки первоначально поданной апелляционной жалобы, и одновременно обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.