Решение по делу № 2-3888/2016 от 12.07.2016

Дело №2-3888/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

7 сентября 2016 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Карапетян С.А., с участием представителя истца Шарапова А.В., судебного пристава-исполнителя Смолиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ДСК-НН» к ООО «Дзержинская оценочная компания» об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ДСК-НН» обратилось в Кстовский городской суд с иском к ООО «Дзержинская оценочная компания» об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости транспортных средств.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абз. 1 ст. 13 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.

Оспариваемый ЗАО «ДСК-НН» отчет связан с оспариванием постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки от (дата обезличена).

Поскольку несогласие с вышеуказанным отчетом является основанием для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки реализуемого в ходе исполнительного производства имущества, вопрос о его достоверности подлежит разрешению в ходе рассмотрения дела об оспаривании вышеуказанных действий судебного пристава-исполнителя.

Вышеуказанный отчет, независимо от того, по каким основаниям он оспаривается, подлежит оценке при рассмотрении этого дела, а потому не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в рамках самостоятельного требования, так как действующим законодательством не предусмотрена такая форма защиты нарушенного права истца.

Дела по указанной категории подлежат разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ДСК-НН» к ООО «Дзержинская оценочная компания» об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости транспортных средств.

Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями в порядке админис тративного судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья: Секретарь: