Решение по делу № 2-1021/2021 от 25.11.2021

Дело № 2-1021/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года         с. Раевский РБ

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Кондрашов М.С., с участием истца Беспалова И.В., представителя истца Калиева В.В. (ордер серии №), рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Беспалова И.В. к ООО «Авто-защита» о защите прав потребителя, взыскании платы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Беспалов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Авто-защита» о взыскании платы по опционному договору в размере 60 384 руб., неустойки в размере 39 524,1 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) между истцом и ответчиком был заключен опционный договор серии ФЗА №. Из суммы кредита, предоставленного Банком истцу на покупку автомобиля, были списаны денежные средства в размере 60 834 руб. на оплату по опционному договору в пользу ответчика. Услугами ООО «Авто-защита» истец не воспользовался. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензии об отказе от услуг и о возврате денежных средств. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В письменном ответе ответчик отказался возвращать денежные средства. Поскольку ответчик не исполнил требования потребителя, которые должны были быть исполнены ДД.ММ.ГГГГ., подлежит взысканию неустойка, которая по расчету истца составила 39 542,1 рублей. Моральный вред истец оценивает в 10 000 рублей.

При подготовке дела к судебному заседанию судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан.

    В подготовке у судебному заседанию, истец Беспалов И.В., его представитель Калиев В.В. не возражали в направлении дела по подсудности.

    Представитель истца ООО «Авто-защита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В возражении на исковое заявление просил суд рассмотреть дело без его участия.

3 лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика представитель ООО «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о том, что исковое заявление Беспалова И.В. было принято с нарушением подсудности.

Как видно из искового заявления и приложенных к нему материалов, сумма платы по опционному договору составляет 60 384 рублей.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ дела по имущественным спорам в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом. Размер суммы неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, о взыскании которых просит истец, в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона "О защите прав потребителей", статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит включению в цену иска, поскольку является требованием неимущественного характера.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 г. (вопрос N 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предел. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Поскольку в данном случае требования о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда, штрафа производно от имущественного требования, а цена иска не превышает 100 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей и не подсудно Альшеевскому районному суду Республики Башкортостан.

    Руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1021/2021 по иску Беспалова И.В. к ООО «Авто-защита» о защите прав потребителя, взыскании платы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан.

    На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:         подпись         М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов