Решение по делу № 2-699/2013 ~ М-857/2013 от 25.11.2013

Копия

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи БОРИСОВА А.Е., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлениям старшего лейтенанта ФИО3 и других об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с не направлением в адрес командующего войсками Западного военного округа проекта приказа о выплате заявителю надбавки за период непосредственного участия в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки вне пункта постоянной дислокации воинской части

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, подполковник ФИО4, старший лейтенант ФИО5, майор ФИО6, старший прапорщик ФИО2 в заявлениях указали, что обращались к командиру войсковой части № с рапортами о выплате им надбавки за период непосредственного участия в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки вне пункта постоянной дислокации воинской части. Командир воинской части им в этом отказал. Заявители просят признать действия командира войсковой части №, связанные с не направлением в адрес командующего войсками Западного военного округа проекта приказа о выплате им надбавки за период непосредственного участия в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки вне пункта постоянной дислокации воинской части, неправомерными и обязать его установленным порядком направить в адрес вышеназванного должностного лица соответствующий проект приказа. Заявители просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель должностного лица ФИО7 требований заявителей не признал, и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 58 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700, установлено, что военнослужащим за период непосредственного участия в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части по перечню, определяемому Министром обороны Российской Федерации, выплачивается надбавка в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????·?Y?v????????????????P???%????????P???
????? ??????????P???
????? ??????????

Командиром войсковой части № изданы приказы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации перебазирования на аэродром <данные изъяты>» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб на аэродроме «<данные изъяты> на период реконструкции аэродрома «<данные изъяты>».

В изданных командиром войсковой части № вышеназванных приказах отсутствует перечень мероприятий вне пункта постоянной дислокации (базирования) воинской части, участие в которых дает право на получение надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц (пункт 58 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил), утвержденный Министром обороны ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности требований заявителей, а значит в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявлений старшего лейтенанта ФИО3, подполковника ФИО4, старшего лейтенанта ФИО5, майора ФИО6, старшего прапорщика ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно.

Судья

Калининградского гарнизонного военного суда А.Е. Борисов

ДД.ММ.ГГГГ года

Секретарь судебного заседания ФИО9

Решение по делу № 2-699/2013 ~ М-857/2013 от 25.11.2013

2-699/2013 ~ М-857/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица