Решение от 28.09.2015 по делу № 2-1119/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1119/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск РБ 28 сентября 2015 года

Благовещенский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Потаповой Е.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Потаповой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013г. в размере 29 107,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 536,61 руб., почтовые расходы в размере 32,60 руб..

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Потаповой А.Г. заключен кредитный договор № от 23.08.2013г. в соответствии с которым, Заемщик получила кредит в сумме 28 340 руб. сроком на 60 месяцев, под 24,25 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. Потапова А.Г. умерла. С октября 2014г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, по состоянию на 16.04.2015г. задолженность составляет 29 107,63 руб. Наследником умершей является Потапова Е.А.. Истец просит взыскать с наследника сумму задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013г., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Потапова Е.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между банком и Потаповой А.Г. заключен ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 28 340 рублей. (л.д.11). Указанную денежную сумму заемщик получил, что подтверждено мемориальным ордером № от 23.08.2013г. (л.д.18).

В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного кредитного договора следует, что кредит выдан сроком на 60 месяцев (п.1.1). При этом, заемщик обязан ежемесячно вносить в счет основной суммы кредита аннуитетные ежемесячные платежи, а также проценты на сумму долга в размере 24,25 процентов годовых согласно графика платежей (п.п. 1.1.,3.1 -3.2.2 договора).

Проценты должны уплачиваться ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из представленного расчета основного долга следует, что с 01.10.2014г. оплата кредита, процентов не производится, ежемесячные платежи прекращены (л.д. 7).

В соответствии с п. 4.2.3 договора банк вправе, в случае нарушения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, неустойки, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма долга составляет 29 107,63 руб., из которых: 3 781,41 руб. – просроченная задолженность по процентам, 25 326,22 руб. – просроченная ссудная задолженность.( л.д.6-9)

Из свидетельства о смерти следует, что Потапова А.Г. умерла 08.08.2014г. ( л.д.39).

В соответствии со ст. 63 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

Согласно сообщения нотариуса Костылевой М.В., наследственное дело по Потаповой А.Г. умершей 08.08.2014г. не заводилось ( л.д.34).

Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом Бакировой И.Ф. после смерти Потаповой А.Г. заведено наследственное дело на основании претензии ОАО «Сбербанк России», т.е. наследники Потаповой А.Г. к нотариусу не обращались. ( л.д.36).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его     принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство, что установлен п.1 ст. 1153 ГК РФ.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ответчик Потапова Е.А. не приняла наследство после умершей Потаповой А.Г., иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку доказательств, принятия ответчиками наследственного имущества после смерти Потаповой А.Г. суду не представлено, как и не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и его стоимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.