Решение по делу № 2-1487/2014 от 06.10.2014

Дело №1487/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2014 г. ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Солошенко А.В.

с участием адвоката Мищенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко В.С. к ГУ УПФ РФ в Тацинском районе о назначении пенсии на льготных условиях

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии на льготных условиях, ссылаясь на то, что он работал непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на одном и том же предприятии, в одной и той же должности в качестве термиста, в одном и том же цехе термообработки.

В его обязанности входило: загрузка металлических изделий в термопечи; выгрузка металлических изделий после нагревания из термопечи;

закалка металлических изделий в ваннах с маслом; загрузка металлических изделий из ванны с маслом в термопечи и их окончательная выгрузка.

В цеху термообработки находились пять термопечей, в цеху он работал один, с режимом полного рабочего дня в течение полной     рабочей недели. Ему выделялись средства индивидуальной защиты, спецодежда, рукавицы и.т.д.

Он считает, что проработал в должности, дающей право на назначение пенсии на льготных условиях. Однако, в назначении такой пенсии ответчиком ему было отказано. Считая отказ в назначении пенсии необоснованным, он обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать ответчика назначить ему пенсию на основании п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании истец и его представитель на основании ордера адвокат Мищенко А.В. поддержали иск и истец пояснил, что он работал вначале на Углегорском заводе металлоизделий, а затем УЗМ «Металлопласт» ТОО «Агроиндустрия» в должности термиста на термопечах. Работа по указанной профессии осуществлялась им в течение полного рабочего дня, он получал спецодежду, молоко и у него также был дополнительный отпуск. Профессия, место работы, условия работы и оборудование не менялись, а менялись только названия предприятия.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Тацинском районе иск не признала, пояснив, что при условии включения стажа работы в качестве термиста 5 р. термопечей и термиста 6 р. термопечей в указанные периоды, в качестве стажа на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №1, истец имеет необходимый стаж работы для назначения льготной пенсии. Однако стаж работы истца в данных должностях, не может быть признан стажем на работах с тяжелыми условиями труда, дающим право на уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с положениями пп.2 п.1 ст.27 указанного закона, так как Списками предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда - постоянная занятость у печей на горячих работах, а истцом не представлено доказательств полной занятости у печей на горячих работах в течение полного рабочего дня.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности термиста 5 р., а затем 6 разряда, термопечей на Углегорском заводе металлоизделий и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности термиста 6 р. термопечей на УЗМ «Металлопласт» ТОО «Агроиндустрия», что подтверждается трудовой книжкой истца, справками архива от 16.04.2014г. №

Общий страховой стаж истца составляет более 36 лет.

11.06.2013г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, протокол от 22.08.2013г. №, истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано за отсутствием необходимого льготного стажа.

    Согласно архивной справки № от 16.04.2014г., ТОО «Металлопласт» действовало до октября 1997г.

    Как следует из архивной справки от 30.10.2014г., на хранение в архив документы Углегорского завода металлоизделий – должностная инструкция термиста, приказ о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, инвентарный список основных средств, наряды на выполненные работы, нормированное задание, не поступали.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год таковой работы - мужчинам и женщинам.

В силу действующего законодательства право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением соответствующих работ в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п.п. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются, раздел XI. «МЕТАЛЛООБРАБОТКА», подраздел 3 «Термическая обработка», предусмотрены рабочие – термисты, постоянно занятые у печей на горячих- работах

В соответствии с Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 2 апреля 1976 г. N 81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах") для устранения множественности нормативных актов "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", признано необходимым объединить ранее принятые решения по этому вопросу и утвердить прилагаемое разъяснение.

Согласно данному нормативно-правовому акту Списки N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам. В частности, по Списку N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать:

раздел XI "Металлообработка", подраздел 3 "Термическая обработка" рабочим - термистам на нагревательных печах и их подручным и помощникам.

В подтверждение возражений о полной занятости истца в течении полного рабочего дня на должности термиста у печей на горячих работах, ответчик никаких доказательств не представил, они являются голословными и потому не принимаются судом во внимание.

То обстоятельство, что согласно трудовой книжки и выписки из приказов, указано оборудование на котором работал истец – термопечи, а в вышеназванных списках - печи и нагревательные печи и отсутствие указания на занятость на горячих работах, суд относит на неправильное указание работниками кадровой службы работодателя оборудования и условий труда и потому не являющимся основанием для отказа в иске.

Кроме того, списком №1 1956г., не предусматривалось условие, отнесения профессии термист к работе с вредными условиями труда и в горячих цехах, постоянная занятость у печей на горячих работах и потому возражения ответчика в этой части по периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. судом не могут быть приняты и указанный период необходимо включить в специальный стаж истца.

Работодатель истца осуществлял свою деятельность до октября 1997г., в районный архив документы: должностная инструкция термиста, приказ о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, инвентарный список основных средств, наряды на выполненные работы, нормированное задание, от работодателя не поступили, в связи с этим истец не может представить, вышеперечисленные документальные доказательства характера и условий труда,.

Вместе с тем, согласно пояснений истца, которые согласуются с записями в трудовой книжке и архивными выписками из приказов, истец в спорный период работал термистом у термопечей на горячих работах и потому суд считает необходимым, указанный период также отнести к специальному стажу.

Таким образом по состоянию на момент обращения истца с заявление к ответчику о назначении пенсии, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ., истец достиг возраста 54 лет, общий страховой стаж истца составлял более 36 лет, специальный стаж 6 лет 5 месяцев 7 дней и потому, в силу п.п.1 п.1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на момент обращения к ответчику с заявлением истец имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в Тацинском районе Ростовской области включить в специальный стаж Пономаренко В.С. следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. термист 5 р. термопечей Углегорского завода металлоизделий;

-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. термист 6р. УЗМ «Металлопласт» ТОО «Агроиндустрия».

Обязать ГУ УПФ РФ в Тацинском районе Ростовской области назначить Пономаренко В.С. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.1 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2014г.

Пред-ющий: