Решение по делу № 1-379/2023 от 27.07.2023

Дело № 1-379/2023

59RS0005-01-2022-005434-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь      18 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Загорской П.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кулинича А.С.,

подсудимого Баширова Д.А.,

защитника Морозова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баширова Дмитрия Амирьяновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, не женатого, не военнообязанного, ранее судимого:

- 30 мая 2023 года Ленинским районным судом г.Перми по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; не выезжать за пределы муниципального образования г.Пермь и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации (отбытый срок наказания 1 месяц 12 дней ограничения свободы),

по делу не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Баширов Д.А. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 22 июля 2022 года, вступившим в законную силу 2 августа 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток

24 марта 2023 года около 16 часов 12 минут Баширов Д.А., находясь в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил принадлежащие ООО «Лента»: шампунь – уход ELSEVE цвет и блеск 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 236 рублей 65 копеек; дезодорант антиперспирант NIVEA For men невидимая защита, в количестве 2 штук, стоимостью 265 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 530 рублей 08 копеек; шампунь ELSEV роскошь питания 6 масел, 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 236 рублей 65 копеек; дезодорант OLD SPICE Captain аэрозоль 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 191 рубль 59 копеек за штуку, на общую сумму 383 рубля 02 копейки; шампунь CLEAR женский Floral Splash 380 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 346 рублей 67 копеек; шампунь CLEAR против перхоти антибактериальный эффект объемом 380 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 67 копеек, сложив товары на общую сумму 2079 рублей 74 копейки, в свою одежду и покинул торговый зал магазина. Однако преступление Баширов Д.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина и похищенное имущество у него было изъято.

Подсудимый Баширов Д.А. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается, настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Баширов Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не доведено до конца по независящим от Баширова Д.А. обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни.Смягчающими наказание подсудимого Баширова Д.А. обстоятельствами суд признает: на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, поскольку Баширов Д.А. имеет хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание полные данные о личности Баширова Д.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, на момент совершения преступления не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроен, а также учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, с учетом поведения во время и после совершения преступления, Баширову Д.А. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит ее исправление.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения Баширову Д.А. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлены.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: диск с видеозаписями, необходимо хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с Баширова Д.А. в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Баширова Дмитрия Амирьяновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, с установлением ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; не выезжать за пределы муниципального образования г.Пермь и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 30 мая 2023 года окончательно Баширову Д.А. назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц, с установлением ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; не выезжать за пределы муниципального образования г.Пермь и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания Баширову Д.А. период отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 30 мая 2023 года, а именно 1 месяц 12 дней ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении Баширова Д.А. не избирать.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, представитель потерпевшего вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья -

Секретарь -