Решение от 30.10.2019 по делу № 2-2194/2019 от 19.08.2019

Дело №

Уникальный идентификатор дела 27RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием:

- истца Штанько Елены Владимировны,

- истца Винник Татьяны Ивановны,

- истца Черных Елены Геннадьевны,

- ответчика Яцкого Сергея Владимировича,

- представителя ответчика Яцкого С.В. Александрова Алексея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штанько Елены Владимировны, Насоновой Валерии Николаевны, Куклиной Татьяны Владимировны, Ивановой Анны Сергеевны, Винник Татьяны Ивановны, Чаринцевой Оксаны Владимировны, Черных Елены Геннадьевны к Яцкому Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 апреля 2019 года Яцкий Сергей Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и по ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы. Путем частичного сложения наказаний Яцкому С.В. назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы и постановлено назначенное наказание считать условным.

Указанным приговором установлено следующее.

Яцкий С.В. превысил свои должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом командира войсковой части 25625 от 21.04.2016 №79 Яцкий С.В. назначен на должность начальника финансово-экономической службы – главного бухгалтера ФКУ «Войсковая часть 25625» (далее ФЭС).

В ФЭС осуществляют трудовую деятельность в следующих должностях: Винник Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ «ведущий бухгалтер расчетного отделения», Моисеева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ «бухгалтер отделения (организационно-планового и учетно-аналитического)», Штанько Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ «заместитель начальника – заместитель главного бухгалтера», Черных Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ «ведущий бухгалтер отделения (организационно-планового и учетно-аналитического)», Чаринцева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ «начальник отделения (учета материальных средств)», Михайлова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ «бухгалтер отделения (учета материальных средств)», Иванова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ «начальник расчетного отделения», Куклина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ «ведущий бухгалтер отделения (учета материальных средств)», Насонова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ «бухгалтер расчетного отделения».

В своей повседневной деятельности Яцкий С.В. обязан, руководствоваться требованиями Общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации, приказами и директивами Министерства обороны Российской Федерации и иными нормативно-правовым актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.118 Устава Яцкий С.В. обязан организовывать и осуществлять финансовое обеспечение полка в соответствии с требованиями руководящих документов; своевременно истребовать денежные средства на нужды полка, и обеспечивать их эффективное расходование, соблюдение бюджетной, финансовой, налоговой и кассовой дисциплины, вести в установленном порядке учет денежных и материальных средств, обязательств и хозяйственных операций, составлять и представлять в установленные сроки бюджетную, статистическую, налоговую и иную отчетность, обеспечивать сохранность вверенных ему денежных средств и ценностей, бухгалтерских и других документов.

В соответствии с должностными обязанностями, утвержденными 21.04.2016 Врио начальника ФКУ «Войсковая часть 25625» Яцкий С.В., как начальник ФЭС – главный бухгалтер ФКУ «Войсковая часть 25625» (далее начальник ФЭС), обязан:

- обеспечивать своевременное начисление и выдачу личному составу денежного довольствия (заработной платы) и иных установленных законодательством Российской Федерации выплат;

- обеспечивать в соответствии с законодательством РФ своевременное и правильное истребование средств федерального бюджета на нужды воинской части и воинских частей, зачисленных на финансовое обеспечение;

- обеспечивать эффективное расходование выделенных воинской части денежных средств;

- обеспечивать своевременное начисление, удержание и перечисление по принадлежности налогов и сборов, и других установленных законодательством Российской Федерации начислений и удержаний;

- осуществлять контроль за финансово-хозяйственной деятельностью подразделений воинской части, осуществляющих внебюджетную деятельность, обеспечивать правильную организацию и ведение бюджетного учета по ним;

- лично или через уполномоченных лиц осуществлять руководство и контроль за деятельностью должностных лиц финансового органа;

- выполнять иные должностные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Между командиром ФКУ «Войсковая часть 25625» в лице полковника ФИО12 и Яцким С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № на неопределённый срок, согласно которому на Яцкого С.В., как начальника ФЭС возлагались обязанности: по своевременной выплате заработной платы; по бережному отношению к имуществу работодателя; по добросовестному исполнению своих должностных обязанностей.

В связи с чем, Яцкий С.В., как начальник ФЭС, является прямым начальником для всех сотрудников названной ФЭС, а поэтому, по отношению к ним обладает властными полномочиями.

Требования ст.17 ФЗ от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» запрещают ФИО5: осуществлять предпринимательскую деятельность; получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения); использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам.

Согласно положениям ст.18 вышеуказанного ФЗ от 27.07.2004 №79-ФЗ, Яцкий С.В. обязан: исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности; осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; соблюдать ограничения, установленные указанным Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих; не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство; не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа.

Статьи 10, 11 Федерального закона РФ от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязывают Яцкого С.В. принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, т.е. такой ситуации, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных (служебных) обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью и правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства.

Тем самым, Яцкий С.В., являясь начальником ФЭС, наделен полномочиями, которые связаны с руководством и контролем за деятельностью должностных лиц финансового органа. Он же наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, чем выполняет организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации. Кроме того, Яцкий С.В. обладает полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ФКУ «Войсковая часть 25625», по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, чем выполняет административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ.

Таким образом, Яцкий С.В. является должностным лицом, т.е. лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ.

Требования ст.ст. 2, 35 и 37 Конституции Российской Федерации провозглашают высшей ценностью права и свободы человека и гарантируют каждому право получать вознаграждение за труд, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, а также устанавливают запрет на принудительное отчуждение имущества для государственных нужд без предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1, 2, 3, 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы и другие нормативные правовые акты. Основным принципом противодействия коррупции является признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, а также неотвратимость наказания за совершение коррупционных правонарушений. Граждане Российской Федерации за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями приказа Министра обороны Российской Федерации от 23.04.2014 № 255 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 года №583», конкретные размеры дополнительного материального стимулирования (далее премия) лицам гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование. Премия по результатам работы выплачивается на основании приказов командира.

Несмотря на изложенные выше требования законодательства и приказов, Яцкий С.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также совершил хищение чужого, имущества – денежных средств, принадлежащих его подчиненным, путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней ноября 2016 года командир войсковой части 25625 полковник Баранов А.О. приказал Яцкому С.В. переместить ФЭС в здание «Эллада» войсковой части 25625, расположенное по адресу: <адрес>

В связи с чем, в один из дней ноября 2016г., у Яцкого С.В., из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении продолжить свою трудовую деятельность на руководящей должности, создании видимости благополучия в работе и успешной деятельности подчинённого подразделения, достижении экономии средств, стремлении избежать финансовых проблем и приукрасить действительное положение дел в ФЭС, возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, и противоречащих интересам службы, выразившихся в получении от подчиненных денежных средств из причитающейся им денежной премии из фонда экономии оплаты труда, для расходования части этих денежных средств на ремонт здания «Эллада», а также возник корыстный умысел на хищение путем обмана, части этих денежных средств, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, осуществляя задуманное, в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС войсковой части 25625, расположенном по адресу: <адрес>далее служебный кабинет начальника ФЭС), Яцкий С.В., действуя вопреки интересам службы, явно превышая свои должностные полномочия, из иной личной заинтересованности, действуя умышленно, приказал своему заместителю Штанько Е.В., передать ему денежные средства в сумме 30000 руб., которые ей будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда, а также собрать с подчиненных Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И. и Куклиной Т.В. по 30000 руб., с каждой, из данной премии, на ремонт здания «Эллада». При этом, реализуя корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана, он осознанно ввел Штанько Е.В. в заблуждение относительного того, что все собранные, и переданные ему денежные средства, будут потрачены на ремонт здания «Эллада», хотя заведомо знал, что часть денежных средств оставит себе на собственные нужды, то есть похитит.

При этом, Яцкий С.В. достоверно знал, что необходимости в сборе данных денежных средств на указанный ремонт не имеется, поскольку в соответствии с требованиями ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» и п.25 приказа Министра обороны Российской Федерации от 13 сентября 2016 года №560 «Об утверждении Единого типового устава управлений объединений, управлений соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, созданных в качестве юридических лиц» материально-техническое обеспечение воинских частей осуществляется за счет средств федерального бюджета на основании бюджетной сметы, о чем Яцкий С.В. был осведомлен в силу занимаемой должности.

В указанное время Штанько Е.В. довела названный приказ Яцкого С.В. о передаче денег Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И. и Куклиной Т.В.

В то же время Яцкий С.В. представил заявление от 19.12.2016, командиру войсковой части 25625 о выплате Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Куклиной Т.В. и Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за декабрь 2016 года, на основании которого был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за декабрь 2016 года выплачена премия по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>043 в следующих размерах:

- ФИО1 – 69600 рублей;

- ФИО8 – 43500 рублей;

- ФИО7 – 43500 рублей;

- ФИО3 – 43500 рублей;

- ФИО2 – 30450 рублей;

- ФИО6 – 43500 рублей.

В один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ФЭС войсковой части 25625, Иванова А.С., Чаринцева О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Куклина Т.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передали Штанько Е.В. денежные средства в сумме 30000 рублей, каждая, полученные из указанной премии.

В один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном служебном кабинете начальника ФЭС, Штанько Е.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передала лично в руки последнему, указанные выше деньги в сумме 150000 рублей, а также принадлежащие ей 30000 рублей из названной премии, а всего денежные средства на общую сумму 180000 рублей.

Далее, Яцкий С.В., продолжил реализовывать преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, из иной личной заинтересованности, выразившихся в незаконном сборе денежных средств со своих подчиненных из выделенных им премий за счет средств экономии оплаты труда. А также, используя свое служебное положение, продолжил реализовывать корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, сообщая заведомо ложные сведения своим подчинённым Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Куклиной Т.В., Моисеевой Н.В., Михайловой М.С., Насоновой В.Н. и Штанько Е.В., непосредственно, или через Штанько Е.В. о том, что все денежные средства из причитающейся им премии из фонда экономии оплаты труда, будут израсходованы на ремонт здания «Эллада», чем ввел их в заблуждение, поскольку заведомо знал, что часть из этих денежных средств он потратит на свои собственные нужды. Будучи введенными в заблуждение, относительно истинных намерений Яцкого С.В. по вложению всех денежных средств в ремонт здания «Эллада», вышеперечисленные лица, доверяя Яцкому С.В., передали последнему, указанные ниже, суммы денежных средств.

Так, реализуя задуманное в рамках двух преступных деяний, Яцкий С.В. осуществил ряд следующих тождественных, умышленных действий:

- в один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС, приказал своему заместителю Штанько Е.В. передать ему денежные средства в сумме 65000 рублей, которые ей будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда, на ремонт здания «Эллада».

В то же время Яцкий С.В. представил заявление, датированное 27.02.2017, командиру войсковой части 25625 о выплате Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за январь 2017 года, на основании которого был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, за январь 2017 года Штанько Е.В. выплачена премия по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № ХБ000000004 в размере 69600 рублей.

В один из дней в период времени с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ФЭС, Штанько Е.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передала лично в руки последнему денежные средства в сумме 65000 рублей, полученные из указанной премии.

- в один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС приказал своему заместителю Штанько Е.В. передать ему денежные средства в сумме 65000 рублей, которые ей будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда, а также собрать с подчиненных Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Моисеевой Н.В. и Куклиной Т.В. по 40000 рублей из данной премии, с каждой, на ремонт здания «Эллада», а также приказал Михайловой М.С. передать ему денежные средства в сумме 40000 рублей из той же премии.

В указанное время Штанько Е.В. довела названный приказ Яцкого С.В. о передаче денег Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Моисеевой Н.В. и Куклиной Т.В.

В то же время Яцкий С.В. представил заявления, датированные 03.04.2017 и 25.04.2017 соответственно, командиру войсковой части 25625 о выплате Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Моисеевой Н.В., Михайловой М.С., Куклиной Т.В. и Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за март 2017 года, на основании которых были изданы приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым за март 2016 года Винник Т.И. выплачена премия по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 43500 рублей, Моисеевой Н.В. выплачена премия по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 43000 рублей, а по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>009 выплачена премия в следующих размерах:

- ФИО1 – 69 600 рублей;

- ФИО8 – 43 500 рублей;

- ФИО7 – 43 500 рублей;

- ФИО3 – 43500 рублей;

- ФИО11 – 43 500 рублей;

- ФИО6 – 43500 рублей.

В один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ФЭС, Иванова А.С., Чаринцева О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Моисеева Н.В. и Куклина Т.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передали Штанько Е.В. денежные средства в сумме 40000 рублей, каждая, полученные из указанной премии.

В указанное время в служебном кабинете начальника ФЭС, Штанько Е.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передала лично в руки последнему названные деньги в сумме 240000 рублей, а также принадлежащие ей 65000 рублей из названной премии.

Кроме того, Михайлова М.С. в указанное время в служебном кабинете начальника ФЭС, исполняя приказ Яцкого С.В., передала лично в руки последнему названные деньги в сумме 40000 рублей.

Таким образом, в указанный период времени Яцкому С.В. было переданы денежные средства на общую сумму 345000 рублей.

- в один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС, приказал своему заместителю Штанько Е.В. передать ему денежные средства в сумме 65000 руб., которые ей будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда, а также собрать с подчиненных Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Винник Т.И. по 40000 рублей из данной премии, с каждой, на ремонт здания «Эллада», а также приказал Насоновой В.Н. передать ему денежные средства в сумме 43500 рублей из той же премии.

В указанное время Штанько Е.В. довела названный приказ Яцкого С.В. о передаче денег Ивановой А.С., Чаринцевой О.В. и Винник Т.И.

В то же время Яцкий С.В. представил заявления, датированные 14.06.2017 и 19.06.2017, командиру войсковой части 25625 о выплате Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Винник Т.И., Насоновой В.Н. и Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за апрель 2017 года, на основании которых были изданы приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым за апрель 2017 года выплачена премия в следующих размерах:

- по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>013 Ивановой А.С., Чаринцевой О.В. в сумме 43500 рублей, каждой, и Штанько Е.В. в сумме 69 600 рублей.

- по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>014 Винник Т.И. и Насоновой В.Н. в сумме 43500 рублей, каждой;

В один из дней в период времени с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ФЭС Иванова А.С., Чаринцева О.В., Винник Т.И., исполняя приказ Яцкого С.В., передали Штанько Е.В. денежные средства в сумме 40000 рублей, каждая, полученные из указанной премии.

В один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. одного из дней июля 2017г. в служебном кабинете начальника ФЭС, Штанько Е.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передала лично в руки последнему названные деньги в сумме 120000 рублей, а также принадлежащие ей 65000 рублей из названной премии.

Кроме того, Насонова В.Н. в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. одного из дней июля 2017г., в служебном кабинете начальника ФЭС, исполняя приказ Яцкого С.В., передала лично в руки последнему деньги в сумме 43500 рублей.

Таким образом, в указанный период времени Яцкому С.В. были переданы денежные средства на общую сумму 228500 рублей.

- в один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС, приказал своему заместителю Штанько Е.В. передать ему денежные средства в сумме 65000 рублей, которые ей будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда, а также собрать с подчиненных Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Куклиной Т.В. по 40000 рублей из данной премии, с каждой, на ремонт здания «Эллада».

В указанное время Штанько Е.В. довела названный приказ Яцкого С.В. о передаче денег Ивановой А.С., Чаринцевой О.В. и Куклиной Т.В.

В то же время Яцкий С.В. представил заявление, датированное 06.07.2017, командиру войсковой части 25625 о выплате Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Куклиной Т.В. и Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за июнь 2017 года, на основании которого был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за июнь 2017 года выплачена премия по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>020 в следующих размерах:

- ФИО1 – 69 600 рублей;

- ФИО8 – 43 500 рублей;

- ФИО7 – 43 500 рублей;

- ФИО6 – 43500 рублей.

В один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении ФЭС, Иванова А.С., Чаринцева О.В. и Куклина Т.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передали Штанько Е.В. денежные средства в сумме 40000 рублей, каждая, полученные из указанной премии.

В указанное время в служебном кабинете начальника ФЭС, Штанько Е.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передала лично в руки последнему названные деньги в сумме 120000 рублей, а также принадлежащие ей 65000 рублей из названной премии, а всего денежные средства на общую сумму 185000 рублей.

- в один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС, приказал Штанько Е.В. передать ему денежные средства в сумме 65000 рублей и Черных Е.Г. в сумме 43500 рублей, которые им будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда, с каждой, на ремонт здания «Эллада».

В то же время Яцкий С.В. представил два заявления, датированные 03.08.2017, командиру войсковой части 25625 о выплате Черных Е.Г. и Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за июль 2017 года, на основании которого был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за июль 2017 года Черных Е.Г. выплачена премия по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № ХБ000000030 в сумме 43500 рублей, а Штанько Е.В. по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ № ХБ000000031 в сумме 69 600 рублей.

В один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете начальника ФЭС, Штанько Е.В. и Черных Е.Г., исполняя приказ Яцкого С.В., передали лично в руки последнему деньги в сумме 65000 и 43 500 рублей, соответственно, из названной премии, а всего 108 500 рублей.

- в один из дней в период времени с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС, приказал Штанько Е.В. передать ему денежные средства в сумме 30000 рублей и Михайловой М.С. в сумме 40000 рублей, которые ими будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда на ремонт здания «Эллада».

В то же время Яцкий С.В. представил заявления, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, командиру войсковой части 25625 о выплате Михайловой М.С. и Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за август 2017 года, на основании которых были изданы приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым за август 2017 года Михайловой М.С. выплачена премия по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>037 в размере 43500 рублей, а Штанько Е.В. по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>336 в размере 34 800 рублей.

В один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете начальника ФЭС, Штанько Е.В. и Михайлова М.С., исполняя приказ Яцкого С.В., передали лично в руки последнему деньги в сумме 30000 и 40 000 рублей, соответственно, из названной премии, а всего 70 000 рублей.

- в один из дней в период с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС приказал Штанько Е.В. передать ему денежные средства в сумме 40000 рублей, а Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Куклиной Т.В. в сумме по 20000 рублей, каждой, которые им будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда, на ремонт здания «Эллада».

В то же время Яцкий С.В. представил заявление, датированное 04.10.2017, командиру войсковой части 25625 о выплате Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Куклиной Т.В. и Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за сентябрь 2017 года, на основании которого был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за сентябрь 2017 года выплачена премия по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Чаринцевой О.В. и Винник Т.И. в сумме 43 500 рублей, каждой, Штанько Е.В. в сумме 69 600 рублей, а также по платежному поручению от 04.10.2017 № 3183 Ивановой А.С., Куклиной Т.В. и Черных Е.Г. по 43 500 рублей, каждой.

В один из дней в период с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете начальника ФЭС, Иванова А.С., Чаринцева О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И. и Куклина Т.В. исполняя приказ Яцкого С.В., передали лично в руки последнему деньги в сумме 20 000 рублей, каждая, из названной премии, а Штанько Е.В. в сумме 40000 рублей, а всего на общую сумму 140000 рублей.

- в один из дней в период времени с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС, приказал Штанько Е.В. передать ему денежные средства в сумме 40000 рублей, а Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г. и Куклиной Т.В. в сумме по 25000 рублей с каждой, которые им будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда, на ремонт здания «Эллада».

В то же время Яцкий С.В. представил заявление, датированное 08.11.2017 командиру войсковой части 25625 о выплате Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Куклиной Т.В. и Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за октябрь 2017 года, на основании которого был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому за октябрь 2017 года по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Чаринцевой О.В. выплачена премия в сумме 43 500 рублей, Штанько Е.В. в сумме 60900 рублей, а также по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № Ивановой А.С., Куклиной Т.В. и Черных Е.Г. в сумме 43 500 рублей, каждой.

В один из дней в период времени с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете начальника ФЭС, Иванова А.С., Чаринцева О.В., Черных Е.Г. и Куклина Т.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передали лично в руки последнему деньги в сумме 25000 рублей, каждая, из названной премии, а Штанько Е.В. деньги в сумме 40000 рублей, а всего денежные средства на общую сумму 140000 рублей.

- в один из дней в период времени с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете ФЭС, приказал Штанько Е.В. передать ему денежные средства в сумме 30000 рублей, а Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И. и Куклиной Т.В. в сумме по 20000 рублей, каждой, которые им будут начислены в качестве премии за счет средств экономии фонда оплаты труда, на ремонт здания «Эллада».

В то же время Яцкий С.В. представил заявления, датированные 06.12.2017 и 12.12.2017, командиру войсковой части 25625 о выплате Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Куклиной Т.В., Винник Т.И. и Штанько Е.В. премии за счет экономии фонда заработной платы за ноябрь 2017 года, на основании которых был изданы приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым за ноябрь 2017 года выплачены премии:

- по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>053 ФИО2 в сумме 43500 рублей;

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в сумме 69 600 рублей и ФИО7 в сумме 43 500 рублей;

- по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8, ФИО3, ФИО6 в сумме 43500 рублей, каждой.

В один из дней в период времени с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете начальника ФЭС, Иванова А.С., Чаринцева О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И. и Куклина Т.В., исполняя приказ Яцкого С.В., передали лично в руки последнему деньги в сумме 20 000 рублей, каждая, из названной премии, а Штанько Е.В. в сумме 30000 рублей, а всего денежные средства на общую сумму 130000 рублей.

Таким образом, в период времени с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Яцкий С.В. часть незаконно полученных денежных средств от подчиненных Штанько Е.В., Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Куклиной Т.В., Моисеевой Н.В. и Михайловой М.С. израсходовал на приобретение строительных материалов для ремонта здания «Эллада» в сумме 590232 рубля, приобретение канцелярских принадлежностей и обслуживание оргтехники в ФЭС в сумме 3000 рублей, на ремонт пожарной и охранной сигнализации в сумме 7600 рублей, на закупку жалюзей в сумме 20 000 рублей, на покупку и установку кондиционера в кабинет учетно-аналитического отделения в сумме 12 000 рублей, на покупку карточек в сумме 18 000 рублей, на ремонт стеллажа в кабинете отделения учета-материальных средств в сумме 3 900 рублей, на покупку лицензии программы «Сбис» в сумме 5 750 рублей и на покупку баннера в сумме 3000 рублей, на приобретение 10 кг. красной икры в сумме 31000 рублей, 10000 рублей за оплату ошибочно внесенных налоговых выплат, а всего на общую сумму 704482 рубля.

Умышленные действия Яцкого С.В. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан – Ивановой А.С., Чаринцевой О.В., Черных Е.Г., Винник Т.И., Куклиной Т.В., Моисеевой Н.В., Михайловой М.С., Насоновой В.Н. и Штанько Е.В., выразившиеся в нарушении права каждой из них получать вознаграждение за труд, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, а также в причинении имущественного вреда, а именно Черных Е.Г. на сумму 178500 рублей, Ивановой А.С. на сумму 215000 рублей, Куклиной Т.В. на сумму 175000 рублей, Чаринцевой О.В. на сумму 215000 рублей, Винник Т.В. на сумму 150000 рублей, Штанько Е.В. на сумму 495 000 рублей, Моисеевой Н.В. на сумму 40000 рублей, Михайловой М.С. на сумму 80000 рублей, Насоновой В.Н. на сумму 43500 рублей, а всего на общую сумму 1 592000 рублей. Из которых 704482 рубля были затрачены на ремонт здания «Эллада», а также на иные нужды ФЭС, а 887518 рублей, были похищены им, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, данной суммой Яцкий С.В. получил реальную возможность распорядиться по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшими предъявлены гражданские иски:

- Черных Е.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 178 500,00 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей,

- Куклиной Т.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 175 000,00 рублей,

- Винник Т.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 150000,00 рублей,

- Чаринцевой О.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 215000,00 рублей,

- Ивановой А.С. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 235000,00 рублей,

- Моисеевой Н.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 40000,00 рублей,

- Штанько Е.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 500000,00 рублей,

- Насоновой В.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступление, в размере 40000,00рублей.

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 апреля 2019 года гражданские иски были удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 01 августа 2019 года приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 апреля 2019 года в части гражданских исков отменен, материалы дела направлены в указанной части на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор Хабаровского районного суда оставлен без изменения и вступил в законную силу.

При новом рассмотрении производство по гражданскому иску Моисеевой Н.В. прекращено определением Хабаровского районного суда от 30 октября 2019 года в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истцы Штанько Е.В., Винник Т.И., Черных Е.Г. заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в исках основаниях.

Истцы Насонова В.Н., Куклина Т.В., Иванова А.С., Чаринцева О.В. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Яцкий С.В. и его представитель Александров А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признали. Пояснили, что размер ущерба истцами не подтвержден, полученные Яцким С.В. денежные средства тратились на нужды финансов-экономической службы.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов Насоновой В.Н., Куклиной Т.В., Ивановой А.С., Чаринцевой О.В.

Выслушав пояснения истцов Штанько Е.В., Винник Т.И., Черных Е.Г., ответчика Яцкого С.В. и его представителя Александрова А.А., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Как видно из материалов дела Черных Е.Г. из полученных премий передала Яцкому С.В. 178 500,00 рублей, Куклина Т.В. - 175 000,00 рублей, Винник Т.И. - 150000,00 рублей, Чаринцева О.В. - в размере 215000,00 рублей, Иванова А.С. - 215000,00 рублей, Штанько Е.В. - 500000,00 рублей, Насонова В.Н. - 40000,00рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются неоднократно данными пояснениями потерпевших в ходе рассмотрения уголовного дела, подтверждены при рассмотрении гражданского дела. При этом, исходя из возникших правоотношений и обстоятельств причинения вреда, у потерпевших отсутствуют письменные документы, подтверждающие передачу ими денежных средств в указанных размерах Яцкому С.В.

Исходя из начисленных потерпевшим и выплаченных размеров премий, указанными денежными средствами истцы располагали.

Являясь должностным лицом, т.е. лицом, осуществляющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, Яцкий С.В., будучи наделенным полномочиями в отношении своих подчиненных, нарушая требования действующего законодательства, должностной инструкции и полномочий, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, которые никто и ни при каких обстоятельствах не должен совершать. Он необоснованно лишил работников финансово-экономической службы, гарантированного ст.ст. 2, 35 и 37 Конституции РФ права получить вознаграждение за труд, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Вопреки, установленного Конституцией РФ запрета, он дал указания об отчуждении материального вознаграждения своих подчиненных, для государственных нужд, что, безусловно, повлекло существенное нарушение их конституционных прав и законных интересов. О недопустимости таких противоправных действий Яцкому С.В. было известно достоверно, в силу занимаемой им должности. При этом, для наличия у потерпевших ущерба, достаточным является сам факт передачи денежных средств, полученных в качестве оплаты труда, Яцкому С.В., независимо от их дальнейшего использования Яцким С.В., в том числе и на нужды финансово-экономической службы.

При этом денежные средства передавались подчиненными сотрудниками не добровольно, а в силу приказа непосредственного руководителя и подчиненного положения.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Определяя размер подлежащих взысканию убытков, суд принимает во внимание то обстоятельство, что размер причиненного вреда установлен с разумной степенью достоверности показаниями истцов – потерпевших по уголовному делу, согласующимися между собой.

Вместе с тем, материалами дела не подтверждена передача Ивановой А.С. Яцкому С.В. 235000,00 рублей, как заявлено ею в иске. Исходя из всех её показаний, данных по уголовному делу, фактически ею было передано Яцкому С.В. 215000,000 рублей.

Несмотря на вменение по уголовному делу передачи Штанько Е.В. Яцкому С.В. 495000,00 рублей, Штанько Е.В. изначально четко и последовательно придерживалась позиции о передаче ею Яцкому С.В. 500000,00 рублей. В связи с чем взысканию подлежит указанная сумма.

Также согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 18 марта 2014 года N 5-П, потерпевший как лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред или вред деловой репутации, имеет в уголовном судопроизводстве свои собственные интересы, несводимые исключительно к получению возмещения причиненного вреда, - эти интересы в значительной степени связаны также с разрешением вопросов о доказанности обвинения, его объеме, применении уголовного закона и назначении наказания, от решения которых, в свою очередь, во многих случаях зависят реальность и конкретные размеры возмещения вреда; именно поэтому потерпевшему должны обеспечиваться участие в судебном заседании на всех стадиях уголовного процесса, возможность довести свою позицию по существу дела до сведения суда и отстаивать свои права и законные интересы всеми не запрещенными законом способами.

В рассматриваемом случае со стороны Яцкого С.В. в отношении Черных Е.Г. имело место превышение должностных полномочий. Превышение должностных полномочий - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией (напр., права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

В результате противоправных действий Яцкого С.В. Черных Е.Г. не только была лишена части средств оплаты труда, но и в отношении неё были совершены действия, свидетельствующее о неуважении к её личности, умаляющие авторитет руководителя, представляющего не только собственные интересы, но и интересы организации-работодателя, являющейся организацией Вооружённых Сил Российской Федерации.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом суд учитывает требования разумности и справедливости, что предусмотрено ч. 2 статьи 1101 ГК России, степень вины ответчика.

С учетом обстоятельств дела, личности потерпевшей, а также учитывая материальное положение ответчика суд полагает возможным взыскать с Яцкого С.В. в пользу Черных Елены Геннадьевны денежную компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей.

Остальными истцами требования о взыскании денежной компенсации морального вреда не заявлялись.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Яцкого Сергея Владимировича в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодателством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 15 867,50 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 178500,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 215000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 215000,00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 867,50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░.