Решение по делу № 2-4964/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-4964/15

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 02 декабря 2015 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионова Андрея Владимировича к ГСК «Звезда» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Галактионов А.В. обратился в суд с иском к ГСК «Звезда» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он, является членом ГСК «Звезда» и ему был выделен гаражный бокс с подвалом № 2 в ГСК «Звезда» по адресу: <адрес> Паевой взнос истцом, уплачен полностью в марте 1997 года. С указанного времени, он пользуется указанным гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по его содержанию, однако, не может оформить свои права в связи с тем, что ответчик уклоняется от передачи в собственность членам ГСК построенных нежилых помещений.

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражные бокс № 2, в ГСК «Звезда» по адресу: <адрес>

Представитель истца Кайнер И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Звезда» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Галактионов А.В. является членом ГСК «Звезда», что подтверждается справкой, выданной ГСК «Звезда» (л.д. 7)

С 1994 года по настоящее время истец пользуется выделенным ему гаражным боксом в ГСК «Звезда» по адресу: <адрес>

Паевые взносы истцом внесены полностью в марте 1997 года.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.

Ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования Галактионова А.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галактионова Андрея Владимировича удовлетворить.

Признать за Галактионовым Андреем Владимировичем право собственности на гаражный бокс № 2 общей площадью 53,2 кв.м. в ГСК «Звезда» по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Галактионова Андрея Владимировича на гаражный бокс № 2 общей площадью 53,2 кв.м. в ГСК «Звезда» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2015 года.

Судья: