Решение по делу № 2-550/2024 (2-6404/2023;) от 06.10.2023

№ 2-550/2024

УИД 74RS0007-01-2023-007516-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 г.                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина А. В. к ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского району», МУП «ПОВВ», АО «УСТЭК-Челябинск» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Курчатовского районного суда г. Челябинска находится гражданское дело по иску Гришина А. В. к ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского району», МУП «ПОВВ», АО «УСТЭК-Челябинск» о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, по адресу г. Челябинск, <адрес>, состоящем из офисных помещений, коридора, входной группы, склада и мест сантехнического назначения произошло затопление. В соответствии с актом о причинении ущерба жилому помещению от ДД.ММ.ГГГГ комиссия пришла к выводу, что причиной затопления являлось засорение колодца (на подпоре) квартальных сетей УВК. Размер причиненного ущерба, согласно отчету об оценке, составил 544 500 руб. Истец полагает, что ущерб причинен, в связи с действиями (бездействием) ответчиков, а именно ненадлежащим содержанием коммуникаций.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, - с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Гришин А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет ОГРНИП №, помещение, где произошло затопление является нежилым, состоящим, в том числе, из офисных помещений, следовательно, используется им в рамках предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное, исковые требования Гришина А.В. к ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского району», МУП «ПОВВ», АО «УСТЭК-Челябинск» подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Согласно п. 2.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела в Арбитражный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гришина А. В. к ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского району», МУП «ПОВВ», АО «УСТЭК-Челябинск» о возмещении ущерба передать в Арбитражный суд Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья      Е.В. Пылкова