Решение по делу № 2-437/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-437/2022

Р Е Ш Е Н И Е    Именем Российской Федерации

    Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области

    в составе председательствующего Сандраковой Е.И.

    при секретаре Мальцевой В.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

                                                                                                 29 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ООО «Разрез «Березовский» к Коврижкину С. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Свои требования с учетом их уточнения, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 часов по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, Коврижкин С.В., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак принадлежащим ООО «Разрез «Березовский» на праве собственности, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак , принадлежащий ООО «Разрез «Березовский» на праве собственности. В результате чего у автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак были повреждены: капот, решетка радиатора, передний бампер, крыло переднее правое, радиатор, помпа радиатора, иные скрытые недостатки. На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ООО «Разрез «Березовский» как собственника транспортных средств: УАЗ390945, государственный регистрационный знак , Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак , была застрахована по договору ОСАГО. В соответствии с Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» ООО «Разрез «Березовский» было отказано в выплате страхового возмещения, возникшего в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ происшествия в соответствии со ст. 413 ГК РФ. В свою очередь, ООО «Разрез «Березовский», как собственнику транспортного средства Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта, в сумме 208000 рублей. Затраты на проведение оценки составили 5 000 рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Коврижкин С.В. вызывался на осмотр поврежденного автомобиля. Ответчик в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в трудовых отношениях с Истцом, а именно работал в должности водитель автомобиля в ремонтно-хозяйственном комплексе Техническое управление Автотранспортная служба ООО «Разрез «Березовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В сложившейся ситуации полной материальной ответственности Ответчика, не усматриваются. Таким образом, Коврижкин С.В. несет перед ООО «Разрез «Березовский» материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, средний месячный заработок Коврижкина С.В. в период его работы на ООО «Разрез «Березовский» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на момент причинения ущерба составил 24 421, 05 рублей. Просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак в размере среднего месячного заработка ответчика в сумме 24421,05 рублей, а также расходы, связанные с проведением оценки причиненного ущерба в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 1083 рублей.

      Представитель истца по доверенности Титов А.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения аналогичные иску.

        Ответчик Коврижкин С.В., представитель ответчика Рудяков А.В. в судебном заседании иск признали полностью.

               3-е лицо – представитель ООО «СК «Согласие» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

        Суд принимает признание иска ответчиком и его представителем.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полное признание ответчиком и его представителем исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику, представителю ответчика разъяснены.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

               Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коврижкина С. В. в пользу ООО «Разрез «Березовский» в возмещение ущерба 24 421 рубль 05 копеек, расходы за проведение оценки в сумме 5 000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 1083 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               В окончательной форме решение изготовлено 03.10.2022.

            Судья:        <данные изъяты>

<данные изъяты>:                    Е.И. Сандракова

2-437/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Разрез "Березовский"
Ответчики
Коврижкин Сергей Владимирович
Другие
Рудяков Артем Владимирович
ООО СК Согласие
Суд
Зенковский районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Сандракова Е.И.
Дело на сайте суда
zenkovsky.kmr.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Подготовка дела (собеседование)
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее