Решение по делу № 2-5406/2015 от 30.07.2015

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> составе:

председательствующего судьи     Германовой С.В.,

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг сумму денег в размере 9 500 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

В расписке указан срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, договором предусмотрены проценты в размере 24 % годовых.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере 70 214,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 447,78 руб..

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования просила взыскать с ответчика сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 345 162 руб., неустойку за несвоевременной возврат суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 447,78 руб..

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признали частично. Ответчик не признал неустойку за несвоевременной возврат суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., считает данные суммы завышенными, просит снизить, применив ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом было установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 9 500 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно условий договора займа, денежные средства передавались ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых.

Как указано в п. 2.4. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заем предоставляется на процентной основе. Размер процента за пользование «суммой займа» определен сторонами в размере 24 % годовых. Уплата процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ единовременно за весь период использования займа с момента заключения договора, далее проценты на сумму займа уплачиваются подекадно.

В расписке определены все существенные условия договора займа: сумма займа, срок возврата денежных средств, проценты. Таким образом, суд считает, что сторонами соблюдена предусмотренная ст. 808 ГК РФ форма договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга займа в размере 9 500 000 рублей и проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 345 162 руб..

Кроме того с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займои.

В силу ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа согласно расчету истца составляет 475 000 руб..

Проверив представленный расчет, суд считает его по существу выполненным верно, в соответствии с условиями договора займа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком за все время пользования займом ни разу не оплатил проценты.. Указанные обстоятельства объективно свидетельствовали об отсутствии у заемщика возможности надлежащим образом исполнять обязательства по договору, производить уплату. Таким образом, основания для обращения с требованием в суд возникли у истца значительно раньше момента обращения для взыскания задолженности в судебном порядке. Так, в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, истец, в том числе и своими действиями, способствовал необоснованному увеличению размера процентов.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным снизить размер неустойки до 30 000 рублей, что полностью соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиками.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя составили 7000 рублей.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что по делу было проведено только два судебных заседания, данная категория дел не представляет особой сложности, по ней имеется обширная судебная практика, суд считает возможным взыскать с ответчика 3500 рублей, что является разумным размером возмещаемых истцу расходов на оплату услуг представителя.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 244,78 рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 345 162 руб., неустойку за несвоевременной возврат суммы займа в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 447,78 руб., а всего – 10 881 109 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья     подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья