Решение от 15.03.2022 по делу № 33-793/2022 от 10.02.2022

Судья Смолякова А.В. №33-793/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-56/2021

15 марта 2022 года город Калуга

Калужский областной суд

в составе председательствующего Рыжих Е.В.,

при секретаре Васиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кобрина Константина Станиславовича на определение Боровского районного суда Калужской области от 25 ноября 2021 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

решением Боровского районного суда Калужской области от 26 января 2021 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда Калужской области от 26 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований Ивановой Т.Г. к администрации МО МР «Боровский район», администрации МО СП «Село Совхоз Боровский», Кобрину К.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным постановления об утверждении схемы предварительного согласования, договора аренды и регистрации права аренды земельного участка отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Кобрин К.С. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 135 000 руб.

В судебном заседании истец Иванова Т.Г. требования о взыскании судебных расходов не признала.

В судебном заседании ответчик Кобрин К.С. и его представитель Лимонтов С.А. требования о взыскании судебных расходов поддержали.

Определением Боровского районного суда Калужской области от 25 ноября 2021 года постановлено взыскать с Ивановой Т.Г. в пользу Кобрина К.С. судебные расходы в сумме 45 000 руб.

В частной жалобе Кобрина К.С. поставлен вопрос об отмене определения суда и удовлетворении его заявления в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что для оказания правовой помощи и представления интересов по вышеуказанному гражданскому делу 15 октября 2020 года между Кобриным К.С. (доверитель) и ИП Лимонтовым С.А. (исполнитель) был заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства оказать юридические услуги, а именно: оказать юридическую помощь и представить интересы доверителя в судебных заседаниях суда первой инстанции в Боровском районном суде Калужской области по иску Ивановой Т.Г. к Кобрину К.С., администрации МО СП «Село Совхоз Боровский» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а Кобрин К.С. обязался оплатить оказанные юридические услуги в сумме 60 000 руб. с учетом того, что при длительности судебного процесса свыше двух дней доплата исполнителю составит 10 000 руб. за каждый последующий судодень.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг по договору об оказании юридической помощи от 26 января 2021 года Лимонтов С.А. оказал Кобрину К.С. юридическую помощь в соответствии с пунктом 1.2 договора, подготовил отзыв на иск Ивановой Т.Г., представлял интересы доверителя в суде первой инстанции.

Согласно пункту 4 акта приема-передачи Кобрин К.С. произвел оплату за оказание услуг в размере 90 000 руб., что подтверждается квитанцией от 26 января 2021 года.

08 апреля 2021 года между Кобриным К.С. (доверитель) и ИП Лимонтовым С.А. (исполнитель) был заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства оказать юридические услуги, а именно: оказать юридическую помощь и представить интересы доверителя в судебных заседаниях суда второй инстанции в Калужском областном суде по делу по апелляционной жалобе Ивановой Т.Г. на решение Боровского районного суда Калужской области от 26 января 2021 года по иску Ивановой Т.Г. к Кобрину К.С., администрации МО СП «Село Совхоз Боровский» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а Кобрин К.С. обязался оплатить оказанные юридические услуги в сумме 45 000 руб., с учетом того, что при длительности судебного процесса свыше двух дней доплата исполнителю составит в размере 10 000 руб. за каждый последующий судодень.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг по договору об оказании юридической помощи от 26 июля 2021 года Лимонтов С.А. оказал Кобрину К.С. юридическую помощь в соответствии с пунктом 1.2 договора, представлял интересы доверителя в суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 акта приема-передачи Кобрин К.С. произвел оплату за оказание услуг в размере 45 000 руб., что подтверждается квитанцией от 26 июля 2021 года.

Из материалов дела следует, что представитель Кобрина К.С. – Лимонтов С.А. подготовил возражения на исковое заявление, принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции 29 октября 2020 года, 01 декабря 2020 года, 08 декабря 2020 года, 14 января 2021 года, 22 января 2021 года, 26 января 2021 года, а также в суде апелляционной инстанции 26 июля 2021 года.

Определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, с учетом сложности дела характера спора, объема защищаемого права и объема проделанной работы, суд первой инстанции счел отвечающими требованиям разумности и подлежащими взысканию в пользу Кобрина К.С. расходы в сумме 45 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Размер подлежащей взысканию суммы определен судом в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации о их применении и отвечает характеру рассматриваемого спора, объему заявленных требований, сложности дела, длительности его рассмотрения, количеству и продолжительности судебных заседаний, объему оказанной представителем юридической помощи, в том числе, его участия в подготовке дела к судебному разбирательству и в рассмотрении дела, принципу разумности, обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Оснований не согласиться с определенным судом размером взыскиваемой суммы по доводам частной жалобы не имеется.

Доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность определения суда, в жалобе не содержится, в связи с чем, отсутствуют основания для ее удовлетворения.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░