Решение по делу № 1-184/2022 от 02.03.2022

                                                                                                                      Дело № 1-184/2022

                                                            П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                                    «5» апреля 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Абясовой З.Р.,

при секретаре Алещенковой Н.А,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А.,

подсудимого – Степанова И.С.,

защитника – адвоката Мирского А.М., предоставившего удостоверение № 578 и ордер № АП-50-036649 от 1 декабря 2021 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Степанова И. С., <данные изъяты>, не судимого,

       по данному уголовному делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Степанов И.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Степанов И.С. в период времени с 23 часов 30 минут 12 сентября 2021 года до 10 часов 30 минут 13 сентября 2021 года находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрона массой не менее 0, 49 граммов, что является значительным размером, без цели сбыта, а также располагая информацией о лицах, незаконно сбывающих наркотические средства, способах связи с указанными лицами и способах бесконтактного незаконного приобретения наркотических средств, посредством интернет-сайта «<данные изъяты>» путем перевода денежных средств за приобретение наркотического средства в сумме 700 рублей на принадлежащие интернет-сайту «<данные изъяты>» реквизиты, получил от неустановленного в ходе дознания лица (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) информацию (фотографию с неустановленными в ходе дознания координатами) о месте нахождения наркотического средства (тайника), которое Степанов И.С. решил незаконно приобрести без цели сбыта с целью незаконного хранения для личного потребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, Степанов И.С. 13 сентября 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь на <адрес>, остановил попутно двигавшийся автомобиль (гос.рег.знаков которого и личности водителя в ходе дознания не установлено), и сев в его салон, в указанный период времени в качестве пассажира проехал на нем, в направлении места нахождения приобретенного им наркотического средства (тайника), расположенного на участке лесного массива на расстоянии 1 километра в северо- восточном направлении от дома № 61 по ул. 2-я Бозня г. Вязьма Смоленской области, где на земле обнаружил сверток из полимерного материала синего цвета с клеящим слоем типа «изолента» с находящимся внутри него пакетиком из прозрачного полимерного материала, имеющего в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета, с находящимся внутри него веществом в виде кристаллического порошка и комочков белого цвета, которое согласно заключения эксперта №1600 от 21 октября 2021 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,49 г, что является значительным размером, тем самым умышленно, с целью незаконного хранения для последующего личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел выше указанное наркотическое средство в значительном размере.

13 сентября 2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, Степанов И.С. осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен ФЗ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в редакции от 26.07.2019 г., находясь на участке лесного массива на расстоянии 1 километра в северо- восточном направлении от дома № 61 по ул. 2-я Бозня г. Вязьма Смоленской области направился по автодороге Вязьма-Темкино в направлении г. Вязьма Смоленской области, где в 10 часов 30 минут 13 сентября 2021 года на участке местности расположенном на расстоянии 70 метров в юго-восточном направлении от дома № 61 по ул. 2-я Бозня г. Вязьма Смоленской области был задержан сотрудниками ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский».

Непосредственно после этого 13 сентября 2021 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 15 минут при личном досмотре Степанова И.С. произведенном при его административном задержании, с целью пресечения преступной деятельности последнего сотрудниками ДПС отд. ДПС ГИБДД МО МВД России «Вяземский» на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров в юго-восточном направлении от дома № 61 по ул. 2-я Бозня г.Вязьма Смоленской области в правом рукаве кофты одетой на Степанове И.С. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с клеящим слоем типа «изолента» с находящимся внутри него пакетиком из прозрачного полимерного материала имеющего в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета, с находящимся внутри него веществом в виде кристаллического порошка и комочков белого цвета, которое согласно заключения эксперта №1600 от 21 октября 2021 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,49 г, что является значительным размером.

N-метилэфедрон и его производные согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество данного наркотического средства свыше 0,2 грамм, но не свыше 1 грамма.

Степанов И.С. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Степанова И.С., данных им в качестве подозреваемого 1 декабря 2021 года и 15 февраля 2022 года, с участием защитника (л.д. 62-65, л.д.119-121) следует, что в середине сентября 2021 года - не позднее даты его задержания сотрудниками полиции, точной даты и времени он в настоящее время не помнит, употреблял наркотическое средство под названием «соль». Обстоятельств его приобретения не помнит. В настоящее время данное наркотическое средство не употребляет. 12 сентября 2021 года около 23 часов 30 минут находился по месту своего жительства: <адрес>, где иногда временно проживает. Данная квартира принадлежит ему брату В.С.. Он в данной квартире не проживает. В указанное время он при помощи своего смартфона зашел на интернет сайт «<данные изъяты>». Через указанный сайт приобрел наркотическое средство под названием стимулятор, при этом прекрасно понимал, что под этим названием имеется в виду наркотическое средство под сленговым названием «соль». За приобретение наркотического средства заплатил 700 рублей. Деньги переводил на номер телефона, который ему прислали через указанный интернет сайт. После того как приобрел наркотическое средство, ему прислали фотографию с координатами. По ней определил, что это место в районе бывшего завода «Графит» на автодороге Вязьма-Темкино. На следующий день 13 сентября 2021 года около 09 часов 00 минут вышел из дома и на попутном автомобиле, данных водителя и марки автомобиля он не запоминал, поехал в направлении места, где собирался забрать приобретенное наркотическое средство. Приехав на участок местности в районе бывшего завода «Графит» в лесном массиве на расстоянии около 300 метров в земле обнаружил сверток из изоленты синего цвета. При этом понял, что в нем находится приобретенное мною наркотическое средство и спрятал его в правый рукав надетой на нем кофты, после чего выйдя из лесного массива пешком направился в направлении г. Вязьма Смоленской области по автодороге Вязьма-Темкино. Приобретенное им наркотическое средство хранил для личного употребления и сбывать никому не собирался. В пути следования на участке указанной автодороги в районе завода «Графит» был остановлен сотрудниками ГИБДД. Далее один из сотрудников пояснил, что задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Также ему пояснили, что в отношении него будет производится личный досмотр. При этом были приглашены двое понятых – мужчин и в их присутствии ему были разъяснены права и обязанности. Также ему в присутствии понятых сотрудник ГИБДД предложил выдать запрещенные предметы, или указать на их место нахождение. Он при этом добровольно пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством «соль», которое хранил для личного употребления и сбывать никому не собирался. Данный сверток в присутствии понятых был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет-файл. Данный пакет был в его присутствии и в присутствии понятых был завязан нитью, которая также была оклеена бумажной биркой, на которой расписался он, понятые и сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр. В дальнейшем прибыл в отдел полиции в г. Вязьму и добровольно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства. В отношении него сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении, так как он отказался от освидетельствования на состояние опьянения. В дальнейшем он также был направлен в суд, где ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Его он полностью отбыл и более к административной ответственности не привлекался. Наркотических средств больше не употребляет и употреблять не собирается. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - в значительном размере – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,49 грамма он полностью признает и раскаивается.

       Смартфон при помощи которого он приобретал наркотическое средство через интернет сайт «<данные изъяты>» марки «ZTE 350 i» у него сломался и он его выбросил примерно в конце сентября 2021 года.

        Также обвиняемый Степанов И.В. подтвердил свои показания при проверке показаний на месте 20 января 2022 года, с участием защитника (том 100-108), сообщив аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного им преступления.

        Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается показаниями свидетелей.

        В соответствии с показаниями свидетеля Е.А. в судебном заседании в прошлом 2021 году проезжал в районе бывшего завода «Графит» по автодороге Вязьма-Темкино на машине. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, попросили участвовать понятым при обыске неизвестного ему ранее мужчине. В ходе обыска в рукаве кофты у него был обнаружен сверток. Как пояснил мужчина, это наркотическое средство под названием «соль».

        В соответствии с оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.А., данными в ходе следствия 3 января 2022 года (л.д.85-87), 13 сентября 2021 года он с 06 часов 00 минут совместно со ст. инспектором отд. ДПС МО МВД России «Вяземский» ст. лейтенантом полиции Д.Г. находился на службе по охране общественного порядка на территории г.Вязьма Смоленской области. В 10 часов 30 минут их патрульный экипаж находился в районе ул. 2-я Бозня г. Вязьма Смоленской области. Далее ими был замечен ранее неизвестный молодой человек, который двигался по автодороге в направлении г. Вязьма со стороны с. Темкино Вяземского района Смоленской области. Его поведение показалось странным и он решил остановить его для установления его личности. Далее указанный молодой человек был остановлен и он по его внешнему виду определил, что у него имеются признаки опьянения, но алкоголем от него не пахло. В связи с данным фактом он заподозрил, что у данного молодого человека при себе могут находится наркотические средства.

Затем были привлечены двое посторонних граждан в качестве понятых, им было разъяснено задержанному гражданину (установленному как Степанов И. С.), что она задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств. При этом в присутствии понятых ему было предложено выдать запрещенные предметы. Он добровольно указал, что у него при себе, а именно в правом рукаве кофты находится сверток из изоленты с находящимся в нем наркотическим средством под названием «соль». Данный сверток из изоленты синего цвета был при понятых извлечен из правого рукава кофты Степанова И.С. и в присутствии понятых упакован в полимерный пакет. Горловина данного пакета была завязана нитью и оклеена бумажной биркой на которой расписались все присутствующие лица и задержанный Степанов И.С. После оформления протокола административного задержания Степанов И.С. был доставлен в отдел полиции. При составлении протокола об административном задержании он указал место составления как участок местности у дома № 61 по ул. 2-я Бозня г. Вязьма Смоленской области. Данный адрес он установил через спутниковый навигатор своего смартфона, имеющего синхронизацию с интернетом. После оформления всех документов Степанов И.С. был доставлен в отдел полиции и передан сотруднику ОНК МО МВД России «Вяземский».

          Оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Д.Г. от 3 января 2022 года (л.д.82-84), аналогичны показаниям свидетеля Е.А.

           Согласно оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.В. от 10 января 2022 года (л.д.92-94), в середине сентября 2021 года, после 10 сентября 2021 года, в дневное время, после 10 часов 00 минут, точной даты и времени не помнит, на своем автомобиле проезжал в районе бывшего завода «Графит» по автодороге Вязьма-Темкино. Далее его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. При этом один из сотрудников полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими гражданина. Он согласился и проследовал к машине сотрудников полиции. Около нее находился ранее неизвестный ему молодой мужчина славянской внешности нормального телосложения, среднего роста. Он был одет в серую кофту с длинным рукавом, спортивные брюки и кепку. Что был одето на ногах у неизвестного, не запоминал. Также сотрудниками полиции был привлечен еще один молодой человек в качестве второго понятого. После этого сотрудник ГИБДД пояснил, что они привлечены в качестве понятых для производства досмотра указанного гражданина, разъяснил им, а также задержанному права и обязанности. Далее сотрудник ГИБДД задал вопрос неизвестному молодому мужчине, имеются ли при нем запрещенные предметы и не желает ли он их выдать. Данный мужчина пояснил, что у него в правом рукаве кофты находится сверток из изоленты с наркотическим средством под названием «соль», которое он приобрел как «закладку». Далее сотрудником ГИБДД у мужчины из рукава кофты надетой на нем был извлечен сверток из изоленты синего цвета. Каких-либо других запрещенных предметов при неизвестном обнаружено не было. Данный сверток был изъят у мужчины в его присутствии и в присутствии второго понятого и упакован в прозрачный полимерный пакет-файл. Данный пакет был обвязан нитью и оклеен бумажной биркой. На бирке он и второй понятой, задержанный гражданин и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее они поставили свои подписи в составленном протоколе задержания. Далее их попросили проехать в отдел полиции для опроса по данному факту, после чего он по приезду туда был опрошен по факту изъятия вещества у задержанного гражданина, после чего уехал по своим делам.

         Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.И. от 10 февраля 2022 года (л.д.117-118), 13 сентября 2021 года находился на службе в МО МВД России «Вяземский», от сотрудников ДПС МО МВД России «Вяземский» стало известно о том, что на участке местности в районе бывшего завода «Графит» был задержан гражданин с признаками опьянения у которого при себе был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри него, со слов задержанного, наркотическим средством под названием «соль», которое он хранил для личного потребления и сбывать никому не собирался.

Далее были установлены данные задержанного лица – Степанов И. С. дд.мм.гггг. года рождения, житель <адрес>. При этом данный гражданин был доставлен в отдел полиции и им был составлен протокол о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом от прохождения медицинского освидетельствования на стояние опьянения Степанов И.С. отказался, о чем лично сделал запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. По данному факту в отношении Степанова И.С. им был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Также им был опрошен Степанов И.С. и понятые, присутствовавшие при его личном досмотре, произведенном при административном задержании. В опросе Степанов И.С. пояснил, что длительное время употребляет наркотические средства и незадолго до задержания в лесном массиве нашел вещество, являющееся наркотическим средством под сленговым названием «соль», которое приобрел через интернет сайт «<данные изъяты>» и хранил для личного потребления без цели его сбыта.

        Кроме того, виновность подсудимого Степанова И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

        Согласно, протокола об административном задержании от 13.09.2021 и фототаблицы к нему, 13.09.2021 в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 15 минут на участке местности, расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 2-я Бозня, д.61 в ходе личного досмотра при административном задержании Степанова И. С., в правом рукаве кофты надетой на нем был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом внутри него возможно являющимся наркотическим средством (л.д.7-11).

       Согласно копии справки об исследовании № 9/723 от 15.09.2020 года масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, поступившего на первоначальное исследование составляла 0,49 г. в ходе исследования было израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 34-36)

        Согласно, заключения эксперта №1600 от 21.10.2021, вещество, представленное на экспертизу по материалам дела ХХХ, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса представленного на экспертизу наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона равна 0,47 г.( л.д. 29-33).

Данная экспертиза проведена на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В ходе производства экспертизы проведены необходимые исследования, результаты которых указаны в исследовательской части заключения. Выводы эксперта подробны, мотивированы, обоснованы, эксперт имеет надлежащую квалификацию и стаж работы.

         Заключение эксперта оформлено установленным образом, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, содержит необходимую информацию. Выводы эксперта, в том числе о наименовании и количестве (массе) обнаруженного наркотического средства мотивированы, экспертом приведены выводы по всем поставленным вопросам.

          Выводы заключения эксперта подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено.

          Из протокола осмотра предметов от 01.11.2021 с фототаблицей к нему, следует, что 01.11.2021 осмотрены два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала имеющих в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета, в одном из которых находится вещество в виде кристаллического порошка и комков белого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,45 г. (после проведенных исследований), фрагмента полимерного материала синего цвета с клеящим слоем типа «изолента» (л.д.39-44), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.45).

<данные изъяты>

         С учетом данного заключения эксперта, поведения подсудимого во время дознания и в суде, суд признает его в отношении совершенного преступления вменяемым.

        Исследовав вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

        Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        Подсудимый Степанов И.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (л.д.118, 140, 148-149, 150-154), на учете в психо-наркологическом кабинете ОГБУЗ Темкинской ЦРБ не состоит (л.д. 119, 142, 143), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 145).

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

        В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого Степанова И.С. имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В ходе доследственной проверки он дал объяснение о месте незаконного приобретении наркотического средства, подтвердив сообщенные сведения в ходе проверки показаний на месте.

        В связи с наличием в действиях Степанова И.С. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Степанова И.С. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное им на предварительном следствии и поддержанное в суде ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние его здоровья.

        Оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.

       Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения.

         В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Степанова И.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу, для прохождения лечения и медико – реабилитационных мероприятий.

         Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом дознания к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

         Вещественные доказательства: два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета, в одном из которых находится вещество в виде кристаллического порошка и комков белого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,45 г. (после проведенных исследований), фрагмент полимерного материала синего цвета с клеящим слоем типа «изолента», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» подлежат уничтожению.

            Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Степанова И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

            Возложить на условно осужденного Степанова И. С. обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев обратиться к врачу-наркологу, для прохождения лечения и медико – реабилитационных мероприятий.

           Меру процессуального принуждения Степанову И.С. – в виде обязательстве о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства: два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала имеющие в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета, в одном из которых находится вещество в виде кристаллического порошка и комков белого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,45 г. (после проведенных исследований), фрагмент полимерного материала синего цвета с клеящим слоем типа «изолента», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

             Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                               З.Р. Абясова