Решение по делу № 02-5827/2016 от 08.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.,

при секретаре Варфоломеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Вахтангову П.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 86317 руб. 63 коп., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2789 руб. 53 коп.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика Вахтангова П.А.: г. Москва, ул. ***.

В судебном заседании встал вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, проверив письменные материалы дела и представленные документы, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что иск был принят к производству Тушинского районного суда г. Москвы по месту жительства ответчика Вахтангова П.А. по адресу: г. Москва, ул. ***, - указанному в исковом заявлении, между тем, в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик Вахтангов П.А. по данному адресу не зарегистрирован, т.к. 13.11.2013 г. выписан по личному заявлению по адресу: г. Москва, ул. ***, что явствует из выписки из домовой книги.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку сведения о том, что ответчик Вахтангов П.А. 13.11.2013 г. зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. ***, - то есть до подачи иска в суд, и эти сведения стали известны суду в ходе рассмотрения дела, суд полагает правомерным передать данное дело для дальнейшего рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы, к территориальной юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5827/16 по иску СПАО «Ингосстрах» к Вахтангову П.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – передать по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья-