Решение по делу № 2-1593/2023 от 14.03.2023

    Дело № 2-1593/2023

    24RS0028-01-2023-000832-93

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    01 июня 2023 года                                                                        г. Красноярск

    Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре Авдеева О.В.,

    с участием представителя истца Кабанов С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминский М.А. к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании денежных средств,

    установил:

Кузьминский М.А. обратился в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства (далее по тексту ККФЖС) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между ООО «СТМ» и ККФЖС заключено соглашение об уступке требования от 22 марта 2022 года, согласно которому ООО «СТМ» уступило ККФЖС требование к ООО «УКЖС» на сумму 3 879 580 рублей 94 копейки, при этом стоимость уступаемых прав составляет 3 685 601 рубль 89 копеек. Согласно п. 7 Соглашения уступка требования состоялась одновременно с заключением соглашения. Однако, ККФЖС не исполнено обязательство по оплате денежных средств по Соглашению в размере 3 685 601 рубля 89 копеек. ООО «СТМ» по договору уступки требования (цессии) от 27 февраля 2023 года уступило Кузьминский М.А. право требования от ККФЖС указанной суммы. Кроме того, между ООО «СК СТМ» и ККФЖС заключен договор подряда № от 26 июня 2019 года, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязанность выполнить строительные работы, а заказчик принять и оплатить их. Общая стоимость работ составляет 23 440 738 рублей 80 копеек. В силу п. 5.2 договора подряда заказчик осуществляет оплату стоимости выполненных работ на основании акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3 за вычетом суммы гарантийного удержания, размере которого составляет 10%. Обязанность по оплате выполненных работ была исполнена. Однако, обязанность по возврату суммы гарантийного удержания ККФЖС не исполнена в полном объеме. С учетом стоимости выполненных работ, а также произведенных частичных оплат сумма невыплаченного гарантийного удержания по договору подряда составляет 1 817 417 рублей 64 копейки. ООО «СК СТМ» право требования гарантийного удержания к ККФЖС было переуступлено в пользу ООО «СТМ», которое в свою очередь переуступило Кузьминский М.А. по договору уступки требования (цессии) от 27 февраля 2023 года. В связи с чем, истец просит взыскать с ККФЖС задолженность по соглашению об уступке прав требования от 22 марта 2022 года в размере 3 685 601 рубль 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму за период с 30 марта 2022 года по 14 марта 2023 года в размере 334 834 рубля 42 копейки, а также в период с 15 марта 2023 года по день вынесения решения, задолженность по возврату гарантийного обязательства, удержанного в рамках договора подряда № 2902 от 26 июня 2019 года в размере 1 817 417 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму за период с 11 января 2021 года по 15 марта 2023 года в размере 322 529 рублей 41 копейку, а также за период с 16 марта 2023 года по день вынесения решения.

    В судебное заседание истец Кузьминский М.А. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил в судебное заседание своего представителя Кабанов С.И., который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

    В судебное заседание представитель ответчика ККФЖС не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил в адрес суда отзыв, согласно которому не согласен с заявленными требованиями.

    В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «СТМ, ООО «СК СТМ», ООО «УКЖС» не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. От представителя ООО «УКЖС» поступил отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

В силу ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 марта 2022 года между ООО «СТМ», как Кредитором», и ККФЖС, как Новым Кредитором, заключено соглашение об уступке права требования долга (далее по тексту Соглашение), согласно которому ООО «СТМ» уступило ККФЖС право требования к ООО «Управление Краевого жилищного строительства» задолженности по договорам уступки права требования (цессии) № 2 от 17 июня 2021 года, договора субаренды № 08-СА/20198 от 12 марта 2019 года, договора субподряда № 15/2019 от 07 сентября 2019 года в размере 3 879 580 рублей 94 копеек.

    Согласно п. 5, п. 6 Соглашения уступка права требования, является возмездной. Стоимость уступаемого права составляет 3 685 601 рубль 89 копеек. Новый Кредитор оплачивает стоимость уступаемого права в размере, указанном в пункте 5 Соглашения, в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания Соглашения. Из п. 7 Соглашения, следует, что переход права требования долга по настоящему Соглашению к Новому Кредитору считается совершенным в момент подписания настоящего Соглашения.

    Однако, ККФЖС обязательства, предусмотренные п. 6 Соглашения, об оплате стоимости уступаемого права в размере, указанном в пункте 5 Соглашения, в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания Соглашения, не исполнил.

    ККФЖС доказательств, подтверждающих факт оплаты ООО «СТМ» суммы в размере 3 685 601 рубля 89 копеек, суду не представлено.

    ООО «СТМ» по договору уступки требования (цессии) от 27 февраля 2023 года уступило Кузьминский М.А. право требования от ККФЖС указанной выше суммы.

    Принимая во внимание то, что на момент принятия судом решения ККФЖС не исполнены обязательства по выплате денежных средств в размере 3 685 601 рубля 89 копеек по заключенному Соглашению об уступке права требования долга от 22 марта 2022 года, которые в дальнейшем были уступлены Кузьминский М.А., в связи с чем исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 марта 2022 года по 01 июня 2023 года в размере 394 662 рублей 34 копеек, согласно следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
3 685 601,89	30.03.2022	10.04.2022	12	20%	365	24 234,09
3 685 601,89	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	39 481,38
3 685 601,89	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	32 514,08
3 685 601,89	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	19 993,13
3 685 601,89	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	39 329,92
3 685 601,89	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	45 236,98
3 685 601,89	19.09.2022	01.06.2023	256	7,50%	365	193 872,76
Итого:			429	9,11%	394 662,34

    Кроме того, между ККФЖС, как Заказчиком, и ООО «СК СТМ», как Подрядчиком, заключен договор подряда № 2902 от 26 июня 2019 года, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязанность выполнить строительные работы, а заказчик принять и оплатить их. Общая стоимость работ составляет 23 440 738 рублей 80 копеек.

    В силу п. 5.1, п. 5.2 договора подряда заказчик осуществляет оплату стоимости выполненных работ на основании акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3 за вычетом суммы гарантийного удержания. Размер гарантийного удержания составляет 10%.

    Ввод в эксплуатацию объекта строительства был разрешен 31 декабря 2019 года. Тем самым обязанность по выплате гарантийного удержания должна быть исполнена не позднее 11 января 2021 года.

    На основании договора об уступке права требования (цессии) № 1 от 05 июля 2021 года ООО «СК СТМ» уступило ООО «СТМ» право требования гарантийного удержания к ККФЖС.

    Согласна акта сверки взаимных расчетов, составленного между ККФЖС и ООО «СТМ», сумма гарантийного удержания составляет 1 817 417 рублей 64 копейки, что не оспаривается ответчиком. Доказательств, подтверждающих факт возврата указанной суммы, суду не представлено.

    27 февраля 2023 года между ООО «СТМ», как Цедентом, и Кузьминский М.А., как Цессионарием, заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому ООО «СТМ» уступило истцу право требования к ККФЖС указанной выше суммы.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ККФЖС задолженности по возврату гарантийного обязательства, удержанного в рамках договора подряда № 2902 от 26 июня 2019 года, в размере 1 817 417 рублей 64 копеек, и процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму за период с 11 января 2021 года по 01 июня 2023 года в размере 352 031 рублей 33 копеек, согласно следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 817 417,64	11.01.2021	21.03.2021	70	4,25%	365	14 813,20
1 817 417,64	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	7 842,28
1 817 417,64	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	12 448,07
1 817 417,64	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	11 228,16
1 817 417,64	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	15 858,84
1 817 417,64	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	14 116,11
1 817 417,64	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	20 912,75
1 817 417,64	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	23 701,12
1 817 417,64	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	6 622,37
1 817 417,64	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	41 825,50
1 817 417,64	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	19 468,78
1 817 417,64	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	16 033,11
1 817 417,64	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	9 858,87
1 817 417,64	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	19 394,09
1 817 417,64	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	22 306,93
1 817 417,64	19.09.2022	01.06.2023	256	7,50%	365	95 601,15
Итого:			872	8,11%	352 031,33

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Взыскать с Красноярского краевого фонда жилищного строительства (ИНН 2466082757/ОГРН 1032402944848) в пользу Кузьминский М.А., <данные изъяты>) задолженность по соглашению об уступке прав требования от 22 марта 2022 года в размере 3 685 601 рубль 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму за период с 30 марта 2022 года по 01 июня 2023 года в размере 394 662 рубля 34 копейки, задолженность по возврату гарантийного обязательства, удержанного в рамках договора подряда № 2902 от 26 июня 2019 года, в размере 1 817 417 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму за период с 11 января 2021 года по 01 июня 2023 года в размере 352 031 рубль 33 копейки, а всего взыскать 6 249 713 рублей 20 копеек.

    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий

    Копия верна.

    Судья                                                                                                   В.И. Чернов

    Решение в окончательной форме принято 13 июня 2023 года.