Решение по делу № 2-188/2018 от 09.01.2017

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ПАО «МДМ Банк» о признании договора ипотеки недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Алберова Н.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «МДМ Банк» о признании договора ипотеки № 143ИК/2007-07-НЖ от 06 июля 2007 года недействительным.

Истец Алберова Н.П., представитель ответчика ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 09 час. 10 мин. 22 мая 2017 года, однако стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 09 января 2018 года.

Однако 09 января 2018 года стороны вновь не являлись, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили, представителей не направил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ПАО «МДМ Банк» о признании договора ипотеки недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.