Решение по делу № 2-2009/2020 от 05.03.2020

                                Дело № 2-2009/2020

91RS0002-01-2020-001503-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.2020 года                                                                         г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Крапко В.В., при секретаре – Самойловой О.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГАПОУ РК «КМК» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 Геннадиевне о выселении и взыскании денежных средств,

установил:

ГАПОУ РК «КМК» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представители не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили.

Ответчики ФИО1 и ФИО3, а также прокурор в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения по причине неявки извещенного надлежащим образом истца во второй раз.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

Исковое заявление ГАПОУ РК «КМК» к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 Геннадиевне о выселении и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо также вправе вновь повторно обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                              Крапко В.В.