Решение по делу № 2-2415/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-2415/2014 г.     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года                                     г. Тверь                                           

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Дзюба Д.В.,

при секретаре Мурзовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Румянцевой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», действующая на основании доверенности, Меркулова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Румянцевой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, свои требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Румянцева Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащихся индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Румянцева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Румянцевой Е.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного просит взыскать с Румянцевой Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> руб. – несанкционированный перерасход; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Румянцева Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, заявлений либо ходатайств об отложении слушания дела в суд от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Румянцевой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Румянцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Румянцевой Е.В. было заключено соглашение о кредитовании №, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», заявлением-анкетой на получение потребительского кредита.

Исходя из индивидуальных условий кредитования № Банк предоставил Заемщику кредит в <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца по процентной ставке <данные изъяты>% годовых. Размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей. Погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении соглашения о кредитовании не имеется. Румянцева Е.В. лично подписала заявление-анкету на получение кредита, индивидуальные условия кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Румянцевой Е.В. было заключено соглашение о кредитовании №, по которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца. Однако ответчик Румянцева Е.В. свои обязанности по соглашению о кредитовании не выполнила, кредит и проценты по договору не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету №.

Обязательство истца, по предоставлению Потребительского кредита Румянцевой Е.В. в размере <данные изъяты> руб., исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по Потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.7. индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.8. индивидуальных условий кредитования взыскивается неустойка за нарушение срока возврата основного долга в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Пунктом 3.9. индивидуальных условий кредитования взыскивается неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.11 индивидуальных условий кредитования размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет <данные изъяты> рублей РФ.

По пунктам 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» в случае нарушения клиентом уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о Потребительском кредите.

Как установлено судом, ответчиком Румянцевой Е.А. неоднократно допускалось неисполнение обязательств заемщика по соглашению о кредитовании с истцом, что подтверждено выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 16.10.2014г. просроченная задолженность Румянцевой Е.В. перед ОАО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> руб., штраф на комиссию на обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности по кредитному договору является правильным. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по полученному кредиту, а равно погашения кредита ответчиком не представлено, судом не установлено.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца ОАО «Альфа-Банк» к Румянцевой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Государственная пошлина, исходя из цены иска <данные изъяты>, по данному делу составляет в размере <данные изъяты>.

Согласно определения Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 № 1243-О-О, государственная пошлина относится к федеральным сборам, а в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Таким образом, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты>, что подтверждено документально, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, судом не установлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Румянцевой Е.В. расходов по оплате государственной пошлины, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а именно в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Румянцевой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Румянцевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Д.В. Дзюба

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ