Решение от 27.11.2019 по делу № 9-183/2019 от 22.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года                          город Балашов Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к публичному акционерному обществу страховая компания «Российская государственная страховая компания» (ПАО СК «Росгосстрах»), ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании: с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 358558 руб.40 коп., штрафа в размере 50% разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в сумме 3585 руб. 58 коп., а также судебных расходов; с ФИО1 сумму причиненного автомобилю ущерба.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Форд Фокус, государственный регистрационный знак О877РР 36 ФИО5, автомобилю истца TOYOTA LAND CRUSER 200, государственный регистрационный знак Т555НА 64 причинены механические повреждения. Ответственность истца и ответчика ФИО1 по договору ОСАГО застрахована соответственно в ПАО СК «Росгосстрах» и ООО СК «Гелиос». АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховщик, в установленные законом сроки провел независимую экспертизу и выдал направление на ремонт на ООО СТО «АВТОРЕАЛ-М», куда был представлен поврежденный автомобиль 27.08.20198 года.. Автомобиль был осмотрен, составлен предварительный заказ-наряд, который впоследствии не был согласован ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем истец отказался от проведения ремонта. Впоследствии обратившись в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об изменении на денежную формы возмещения, в чем было отказано и выдано направление на ремонт на СТО ИП ФИО6, отказавшийся его проводить. Истец по собственной инициативе организовал проведение независимых технических экспертиз, которыми определена стоимость ущерба причиненного автомобилю. Претензия о выплате страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» оставлена без ответа, страховое возмещение в установленный законом срок не выплачено, в связи с чем полагает возможным заявить требование о взыскании неустойки. На обращение в АНО «СОДФУ» до настоящего времени ответа не получил. В связи с чем обратился в суд с требованием к ПАО СК «Росгосстрах».

Кроме того ФИО2 предъявлены требования о взыскании с виновника ДТП разницы между причиненным ущербом и суммой подлежащей компенсацией страховой компанией истцу.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с ч.2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Частью 8 статьи 32 Названного Федерального закона установлено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с ДД.ММ.ГГГГ, (часть 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с ДД.ММ.ГГГГ потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

Вместе с тем частью 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном предусмотрено, что в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Частью 4 статьи 18 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что финансовый уполномоченный в течение трех рабочих дней со дня поступления обращения в службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного уведомляет потребителя финансовых услуг о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению в письменной или электронной форме способами, установленными частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона. Отказ в принятии обращения к рассмотрению должен быть мотивирован.

Ни одного из перечисленных частью 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном документов истцом при подаче иска не представлено, имеет место лишь факт направления в АНО «СОДФУ» пакета документов.

Учитывая изложенное прихожу к выводу несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом.

Вместе с тем считаю необходимым отметить, что по тексту иска и представленными с ним материалами усматриваются разночтения.

Так по тексту иска следует, что истец направил в ПАО СК «Росгосстрах» экспертное заключение № ООО «САРЭКСПЕРТ», которым определен ущерб с учетом износа запасных частей в размере 368558 руб. 40 коп. Однако из описи вложения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имело место направление в ПАО СК «Росгосстрах» заверенной автотехнической экспертизы №, по выводам которой стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа заменяемых частей составляет 336657 руб.98 коп.

Не представлено в иске и подробного расчета, из которого усматривалась бы обоснованность требования к ПАО СК «Росгосстрах» в заявленном размере.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»), ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░