Решение от 27.07.2020 по делу № 2-7/2020 от 18.07.2019

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                  <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О. В. Никулиной

При секретаре                              О.В. Самойличенко

С участием пом.прокурора         Г.М.Рупп

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Н. Н.ча к Тайна Я. Г., Сидоркиной Н. В. о признании прекратившими право пользования жилым домом, выселении,

                                        УСТАНОВИЛ:

Шевченко Н.Н. обратился в суд с иском к Тайна Я.Г., Сидоркиной Н.В. о признании прекратившими право пользования жилым домом, выселении.

Производство по делу было приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску Тайна Я.Г. к ОСП по <адрес>, территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании торгов недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом <адрес> исковые требования Тайна Я.Г. были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес> областного суда, решение <адрес> райсуда <адрес> оставлено без изменения, решение вступило в законную силу.

Производство по настоящему делу было возобновлено.

В судебном заседании представитель ответчика Тайна Я.Г., ФИО, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением суда вступившим в законную силу торги признаны недействительными. Шевченко Н.Н. приобрел спорное жилье в указанных торгов и не является надлежащим истом по делу.

Истец Шевченко Н.Н., ответчики Тайна Я.Г., Сидоркина Н.В. в суд не явились о дне и времени дела были извещены надлежащим образом.

Пом. прокурора Рупп Г.М. просил разрешить ходатайство по усмотрению суда.

Заслушав представителя ответчика Тайна Я.Г., ФИО, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Установлено, что решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ торги, на которых Шевченко Н.Н. приобрел жилой дом по <адрес>, признаны недействительными. Откуда следует, что истец Шевченко Н.Н. не является собственником указанного жилого дома, соответственно проживаем в доме Тайна Я.Г., Сидоркиной Н.В. его права, свободы и законные интересы не затрагиваются, он не является надлежащим истцом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п.1 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░