Решение по делу № 2-2782/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-2782/2023

51RS0001-01-2023-002111-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 декабря 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре судьи Родиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой Н.В. к Смирнову А.В., Аракеляну О.В., Симонову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Латышева Н.Р. обратилась в суд с иском к Смирнову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.11.2022 в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «DAF XF105» с государственным регистрационным знаком № под управлением Смирнова А.В., и автомобиля «Mitsubishi ASX» с государственным регистрационным знаком № под управлением Латышевой Н.Н.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Смирнова А.В. Оформление происшествия произведено без вызова сотрудников ГИБДД посредством составления европротокола.

Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «<данные изъяты>».

28.11.2022 страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Решением финансового уполномоченного от 09.02.2023 в удовлетворении требований истца о доплате страхового возмещения было отказано.

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта истец обратилась к независимому эксперту. Согласно заключению специалиста № рыночная стоимость восстановительного ремонта «Mitsubishi ASX» с государственным регистрационным знаком № без учета износа составила <данные изъяты> рублей.

Просил суд с учетом уточнений взыскать с Аракеляна О.В. ущерб в размере 222400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5424 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу протокольным определением суда по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственник автомобиля виновника ДТП Аракелян О.В., лицо, фактически управлявшее указанным автомобилем (виновник ДТП) Симонов С.В.

Истец Латышева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Литвинова А.А. в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, подписанное представителями истца и ответчика Симонова С.В.

Ответчик Смирнов А.В., его представитель Рукавишников Д.С. в судебное заседание после перерыва не явились. До перерыва в судебном заседании представитель ответчика Рукавишников Д.С. пояснял, что фактически его доверитель не являлся участником заявленного в иске ДТП, документов по факту ДТП не заполнял и не подписывал, в связи с чем на него не может быть возложена ответственность по возмещению ущерба истцу.

Ответчик Симонов С.В. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Боровикову Е.А., которая, в силу имеющихся полномочий, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Ответчик Аракелян О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель треть его лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил суду отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании представителями истца и ответчика Симонова С.В. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, в котором стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных в нем условиях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частями 1 – 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 39, частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает наличия указанных выше оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу №2-2782/2023 по иску Латышевой Н.В. к Смирнову А.В., Аракеляну О.В., Симонову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

2. Денежные средства, указанные в п.1 Соглашения, Ответчик выплачивает Истцу в момент подписания мирового соглашения.

3. После получения денежной суммы, указанной в п. 1 Соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов по оплате ущерба и судебных расходов в полном объеме.

4. Симонов С.В,, являясь солидарным ответчиком по делу совместно со Смирновым А.В., Аракеляном О.В., возмещает ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия за всех Ответчиков.

5. После подписания мирового соглашения Истец не имеет требований ко всем Ответчикам.

Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны, а также что последствия заключения мирового соглашения им известны.

Прекратить производство по делу №2-2782/2023 по иску Латышевой Н.Н. к Смирнову А.В., Аракеляну О.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловало в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий             О.Н. Матвеева