Решение по делу № 2-728/2022 от 20.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2022 г.

Дело № 2-728/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001085-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2022 года                         г. Вязники

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Кутузовой Н.В.

при секретаре                      Андреевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Саратовой Нины Викторовны к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, Матвеевой Татьяне Михайловне, Саратову Илье Михайловичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саратова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, Матвеевой Т.М., Саратову И.М. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ супруг истца – ФИО1 умер. После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде нежилого здания – гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. Истец является наследником имущества умершего ФИО1 первой очереди по закону. Кроме нее, наследниками являются дети умершего – Матвеева Т.М. и Саратов И.М., которые от принятия наследства отказались. В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, земельный участок и жилой дом. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Согласно выписке из Решения Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» ФИО1 был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На совместные денежные средства на данном земельном участке ими был построен кирпичный гараж № в <адрес> № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец вместе с супругом пользовались гаражом, хранили свои личные вещи, инвентарь, транспортное средство. Строение в целом соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм. Сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровья граждан. Истец полагает, что приняв часть наследственного имущества после смерти супруга ФИО1, дает основания считать ее принявшей все причитающееся ей наследство и признать за ней право собственности на гараж.

Истец Саратова Н.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, доверила представлять ее интересы в суде по доверенности Туговой Г.Н.

Представитель истца Тугова Г.Н. в суде просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области по доверенности Достойнова С.М. в суде не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Матвеева Т.М., Саратов И.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.

Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Кроме того, в силу п. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, на основании выписки из Решения Вязниковского городского совета народных депутатов Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, площадью <данные изъяты> кв.м. в гаражном кооперативе.

Из представленного технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером Дудкиным С.Г., следует, что здание, расположенное по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ.

Правоустанавливающий документ о принадлежности ФИО1 гаража, расположенного по адресу: <адрес> отсутствует.

В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие отсутствие нарушений строительных и санитарных норм, требований пожарной безопасности.

Из справки Отдела надзорной деятельности по Вязниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при обследовании гаража, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № ФФБУЗ ЦГиЭ в Вязниковском и Гороховецком районах, нежилое здание (гараж), расположенный по адресу: <адрес> соответствует СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий».

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 произведено строительство спорного гаража на земельном участке, допускающим строительство на нем гаража, но без оформления земельно-правовых документов.

Принимая во внимание, представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие строительство спорного гаража в ГСК, суд приходит к выводу, что гараж принадлежал ФИО1 при жизни на праве собственности.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному поселковым Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрировал брак с Шепелевой (Саратовой) Ниной Викторовной ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса, представленной в материалы дела, следует, что на основании поданного ею заявления ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Вязниковского нотариального округа Владимирской области, следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО1 обратилась супруга умершего – Саратова Н.В. Саратов Илья Михайлович и Матвеева Татьяна Михайловна написали заявление об отказе от наследства. Нотариус выдал истцу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга на земельный участок, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, земельный участок, денежные вклады.

Принимая во внимание, что Саратова Н.В. унаследовала от супруга ФИО1 часть его имущества, суд приходит к выводу, что она приняла от него и остальное имущество, в том числе и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, иные наследники – ответчики по делу Матвеева Т.М. и Саратов И.М. не претендуют на наследственное имущество, требование истца о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Саратовой Нины Викторовны удовлетворить.

Признать за Саратовой Ниной Викторовной право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                  Н.В. Кутузова