Решение по делу № 2-4997/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4997/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-004585-66

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года             город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к Кукину Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к Кукину Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 сентября 2020 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области было задержано транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Кукина А.М. за совершение последним административного правонарушения, и перемещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка» по адресу: г.Мурманск, ул. Домостроительная 13/1.

До настоящего времени транспортное средство не востребовано владельцем, представителем владельца или иным лицом, обладающим правом управления данным транспортным средством, решение о прекращении задержания уполномоченными должностными лицами ГИБДД не принято.

В соответствии с постановлением управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1, постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 28 мая 2018 года № 18/1 и от 10 апреля 2020 года №16/1 плата за хранение задержанного транспортного средства составляет 104 рубля за каждый час хранения.

Размер задолженности ответчика по оплате услуг, оказанных ООО «Спецстоянка», составляет 152 256 рублей (61 день*24 часа*104 рубля).

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 152 256 рублей.

Представитель истца ООО «Спецстоянка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кукин А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 (п.п.63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, административный материал в отношении Кукина А.М. по факту совершения административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В силу п.10 ст.27.13 КоАП Российской Федерации перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата, расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из положений пп. 11, 12 статьи 27.13 КоАП Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, а также лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родители или иных законные представители, обязано произвести оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 сентября 2020 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области в отношении водителя Кукина А.М., управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП Российской Федерации за управление автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами. Также в отношении Кукина А.М. составлен протокол о задержании транспортного средства, согласно которого транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка» по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, 13/1.

На основании положений Закон Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» (далее по тексту Закон № 1485-01-ЗМО) деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оказывающих на территории Мурманской области услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуги по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее - исполнитель), осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области на основании договоров об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенных исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения (далее - уполномоченный орган), в порядке, устанавливаемом Правительством Мурманской области (ст. 1 Закона).

Из материалов дела следует, что 13 ноября 2017 года между ООО «Спецстоянка» и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные автостоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

В соответствии с п. 6.4 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Министерства транспорта Мурманской области №2 от 20 января 2017 года, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд, с требованием о взыскании платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев (в соответствии с утвержденными тарифами).

Согласно пункта 1 статьи 3 Закона № 1485-01-ЗМО оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке (пункт 2 статьи 3 Закона № 1485-01-ЗМО).

Согласно постановлению управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30 января 2013 года № 2/1, постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 28 мая 2018 года № 18/1 и от 10 апреля 2020 года №16/1 плата за хранение задержанного транспортного средства составляет 104 рубля за каждый час хранения.

О факте задержания транспортного средства и его помещение на специализированную стоянку ответчику было достоверно известно, что подтверждается его подписью в протоколе о задержании транспортного средства от 24 сентября 2020 года серии 51 АТ № 077813.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за перемещение транспортного средства и его хранение составляет 154 766 рублей.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

Ответчиком не представлено доказательств внесения платежей за перемещение транспортного средства и его хранение.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 245 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к Кукину Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с Кукина Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (ИНН №) стоимость услуг за перемещение и хранение транспортного средства в размере 152 256 рублей.

Взыскать с Кукина Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета муниципального образования г. Мурманск государственную пошлину в размере 4 245 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Ю.С.Зимина