Решение по делу № 9-72/2015 от 17.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2015 года                         город Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Старкова В.В., рассмотрев исковое заявление Суворовой ФИО4 к «Страховая группа «МСК», Овсянникову ФИО5 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Суворова А.Н. обратилась в Левобережный районный суд г. Липецка с иском к «Страховая группа «МСК», Овсянникову С.В. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, затрат на составление отчета, расходов на услуги представителя.

Суд находит исковое заявление Суворовой А.Н. подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Из п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.Истец просит взыскать с ответчика «Страховая группа «МСК» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, поданное Суворовой А.Н. исковое заявление не подсудно Левобережному районному суд г. Липецка, а в силу приведенных норм права подсудно мировому судье, в связи с чем подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Суворовой ФИО4 к «Страховая группа «МСК», Овсянникову ФИО5 о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд Липецкой области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья             В.В. Старкова