Решение по делу № 2-96/2019 от 25.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 июня 2019 года                                 с. Еланцы

    Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Мардаевой Г.С.,

    в присутствии истца Козыревой О.Д., представителей истцов Бланковой Г.Н. и Тихонова С.В.,

в отсутствие истца Беляевой М.С., ответчика Уренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2019 по иску Козыревой О.Д., Беляевой М.С., действующей от своего имени и в интересах ФИО2, ФИО3 к Уренко С.В. о признании комплектной трансформаторной подстанции наружной установки – КТПНУ самовольной постройкой, обязании снести за свой счет,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований (с учетом уточнений от 15.02.2019) истцы Козырева О.Д., Беляева М.С. указали, что являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером 38:13:060703:1616, находящегося по адресу: <адрес> м.Базарская губа, участок 1. На данном участке расположен жилой дом, общей площадью 100 кв.м, также принадлежащий им на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела им стало известно, что в 2012 ответчик Уренко С.В. на соседнем, граничащем с их земельным участком с кадастровым номером 38:13:060703:3435, площадью 10 км, принадлежащем ответчику, самовольно, как физическое лицо, построил КТПНУ – комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки. Из предварительного устного ответа органа Ростехнадзора известно, что сведений о выдаче разрешения на допуск эксплуатации КТПНУ на территории ДНТ «Сергеевское», не зарегистрировано. Кроме того, часть объекта частично расположена на земельном участке истцов. Полагают, что спорный объект может быть признан источником повышенной опасности, который несет реальную угрозу жизни и здоровью истцов, в том числе несовершеннолетних детей. Строительство указанного выше объекта самовольной постройки осуществлено без согласования с истцами и без получения необходимых разрешений. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом. Просят суд признать самовольной постройкой комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки – КТПНУ, расположенной по адресу: <адрес> м.Базарская губа, территория участка с кадастровым номером 38:13:060703:3435; обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку за свой счет.

В судебном заседании истец Козырева О.Д., представители истцов Тихонов С.В., Бланкова Г.Н. с учетом уточнений исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Беляева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Тихонова С.В.

Представитель ответчика Шишков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Уренко С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Положениями ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно содержанию указанной правовой нормы собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что истцы Козырева О.Д., Беляева М.С. и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 являются собственниками земельного участка c кадастровым номером 38:13:060703:1616, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> м.Базарская губа, участок 1. Данный земельный участок имеет категорию земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства. Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-90).

На данном земельном участке расположен жилой дом, площадью 100 кв.м, имеющий кадастровый №, также принадлежащий истцам Козыревой О.Д. (1/8 доля), Беляевой М.С. (5/8 доли) и ее несовершеннолетним детям ФИО2 (1/8 доли), ФИО3 (1/8 доли), что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-94).

Из материалов следует, что земельный участок с кадастровым номером 38:13:060703:3435, площадью 10 кв.м принадлежит Уренко С.В. Данный земельный участок имеет категорию земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для эксплуатации объекта капитального строительства ВЛ-10 кВ. Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-64).

Положениями ст. 260 ГК РФ предусмотрено, что лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (ст. 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Статьей 263 ГК РФ закреплено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).

Согласно Техническим условиям № от ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к электрическим сетям заявителя ДНТ «Сергеевское», местом нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств (дачные домики, расположенные по адресу: <адрес>, м.Базарская Губа). Заявитель осуществляет в соответствии с требованиями действующего законодательства выполнение проекта электроснабжения объектов в пределах границ своего земельного участка и согласовать его с ВЭС ОАО «ИЭСК», заинтересованными лицами. В проекте предусмотреть строительство КТП с воздушным вводом, ВЛ-10 кВ до КТП на ж/б опорах, проводом АС сечением не менее 50 кв.мм. Также заявитель осуществляет: построить новую КТП с 1 трансформатором 10/0,4 кВ мощностью 160 кВА, построить ВЛ напряжением 10 кВ.

Представителем ответчика суду представлен рабочий проект «Внешнее электроснабжение ДНТ «Сергеевское», выполненный ООО Энергостройконсальт» в 2011 году.

Согласно заключению по вышеуказанной проектной документации по внешнему электроснабжению ДНТ «Сергеевское» №, дата поступления: апрель 2012, проектом предусмотрено строительство ВЛ-10 кВ с установкой КТПН-160/10/0,4 с точкой подключения опора № ВЛ «Черноруд-Бурлог». Замечаний по проектной документации нет. Согласно выводам заключения: представленная проектная документация соответствует требованиям нормативных документов.

Составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «ИЭСК» и потребителем ДНТ «Сергеевское» в лице председателя Уренко С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта осмотра новой электроустановки №ЭУП-210/2012 от ДД.ММ.ГГГГ Ростехнадзора следует, что предметом осмотра являлась КТПН-160/10/0,4 кВ, ВЛ-10 кВ по адресу: <адрес> Базарская Губа. Согласно заключению государственного инспектора Ростехнадзора, электроустановка отвечает техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и может быть допущена в эксплуатацию.

Согласно разрешению №ЭУП-210/2012, Ростехнадзор выдал разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки КТПН-160/10/0,4 кВ, ВЛ-10 кВ. АС-50, L=0,8 км, <адрес> залив Базарская Губа как соответствующей техническим условиям, требованиям проектной документации, нормативно-техническим документам и допускается в эксплуатацию.

Согласно паспорту комплектного электротехнического устройства: комплектная трансформаторная подстанция наружной установки КТП-ТВ 160-10/0,4 У1, комплектная трансформаторная подстанция предназначена для приема, преобразования и распределения электрической энергии трехфазного переменного тока частотой 50 Гц при номинальном первичном напряжении 10 кВ и номинальном вторичном напряжении 0,4 (0,23) кВ. Конструктивно КТП-ТВ 160-10/0,4 кВ представляет собой стальной сварной корпус киоскового типа с тремя отсеками: отсеком высшего напряжения (ВН), отсеком силового трансформатора и отсеком низшего напряжения (НН). В подстанции предусмотрена защиты встроенных силовых аппаратов и отходящих линий от перегрузок и токов короткого замыкания.

Согласно разрешению на строительство № RU38517305-32\13 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Шара-Тоготского муниципального образования – администрация сельского поселения выдала Уренко С.В. разрешение на строительство ВЛ-10 кВ по адресу: <адрес>, местность Базарская Губа. Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Шара-Тоготского муниципального образования – администрация сельского поселения выдала Уренко С.В. разрешение на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства ВЛ-10 кВ по адресу: <адрес>, местность Базарская Губа. Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Для признания постройки самовольной необходимо установление хотя бы одного из перечисленных признаков такой постройки.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания спорной постройки комплектной трансформаторной подстанции наружной установки самовольной.

Как установлено судом, комплектная трансформаторная подстанция наружной установки предназначена для приема, преобразования и распределения электрической энергии в ДНТ «Сергеевское», снос которой приведет к невозможности эксплуатации данной электроустановки во всем ДНТ «Сергеевское».

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что строительство спорной комплектной трансформаторной подстанции наружной установки началось до приобретения истцами земельного участка с кадастровым номером 38:13:060703:1616, находящегося по адресу: <адрес> м.Базарская губа участок 1.

Доводы стороны истца о занятии части земельного участка истцов спорной комплектной электроустановки, площадью пересечения 0,79 кв.м не влияют на выводы суда, поскольку не свидетельствуют о невозможности использования участка по назначению и прекращении владения им его правообладателями.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о признании комплектной трансформаторной подстанции наружной установки – КТПНУ самовольной постройкой, следует отказать. Поскольку истцам отказано в удовлетворении первоначального требования о признании постройки самовольной, то производное требование об обязании снести самовольную постройку также не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Козыревой О.Д., Беляевой М.С., действующей от своего имени и в интересах ФИО2, ФИО3 к Уренко С.В. о признании комплектной трансформаторной подстанции наружной установки – КТПНУ самовольной постройкой, обязании снести за свой счет, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Ольхонский районный суд Иркутской области в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                 Т.В. Афанасьева