Решение по делу № 2-291/2023 (2-3254/2022;) от 05.10.2022

Дело № 2-291/2023

33RS0001-01-2022-005107-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                26 января 2023 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

представителя истца                            Михеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владимира к Герасимовой Татьяне Геннадьевне, Тютюкиной Юлии Аркадьевне, Тютюкину Андрею Владимировичу, Якиевой Татьяне Юрьевне, Сергееву Денису Сергеевичу, Векленко Наталье Николаевне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация г.Владимира обратилась в Ленинский районный суд
г. Владимира с иском к Герасимовой Т.Г., Тютюкиной Ю.А., Тютюкину А.В., Якиевой Т.Ю., Сергееву Д.С., Векленко Н.Н., в котором с учетом уточнений поставило вопросы: о признании права общей долевой собственности муниципального образования г.Владимир на 6318/85342 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
609 кв.м., местоположение: <адрес>; указать в резолютивной части решения, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на 6318/85342 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № у муниципального образования г.Владимир.

    В обоснование указано, что земельный участок с кадастровым номером № находится в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирных жилых домов №№<адрес>, пропорционально размеру общей площади жилых и нежилых помещений.

Земельный участок с кадастровым номером № фактически изъят и используется для муниципальных нужд, денежное возмещение за него взыскано в пользу собственников помещений многоквартирных жилых домов № <адрес> на основании апелляционного определения Владимирского областного суда от 03.03.2020, дело №33-446/2020.

На основании вышеизложенного, истец просит удовлетворить исковые требования.

    В судебном заседании представитель истца Михеева Е.В. поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

    Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирных жилых домов <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилых и нежилых помещений

В целях строительства транспортной развязки в начальной точке автомобильной дороги «Владимир-Муром-Арзамас», предусмотренной Генеральным планом муниципального образования (городской округ) город Владимир, утвержденным решением Совета народных депутатов города Владимира от 05.11.2009 №223, в соответствии с постановлением Губернатора Владимирской области от 29.12.2003 №641 «Об утверждении основных положений проекта магистрали, обеспечивающей автотранспортную и пешеходную связь от Садовой площади до площади Фрунзе, с благоустройством прилегающей исторической ландшафтной территории долины реки Лыбедь в г.Владимире, согласно апелляционному определению Владимирского областного суда от 03.03.2020 по делу №33-446/2020, на основании постановления администрации г.Владимира от 27.10.2020 № 305 «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории (условные номера №), изъятии земельного участка с условным номером №, местоположение: <адрес>» для муниципальных нужд изымается земельный участок с кадастровым номером № (условный №У1), площадью 609 кв.м, местоположение: <адрес>, образованный в результате раздела ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 936 кв.м, разрешенное использование содержание многоквартирного жилого дома.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 609 кв.м, местоположение: <адрес>, в настоящее время фактически изъят и занят транспортной развязкой в начальной точке автомобильной дороги «Владимир-Муром-Арзамас», данный факт установлен решением Октябрьского районного суда от 26.04.2019 по делу № 2- 74/2019 и апелляционным определением Владимирского областного суда от 03.03.2020 по делу №33-446/2020.

В силу ст. 281 ГК РФ, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Рыночная стоимость изымаемого для муниципальных нужд Земельного участка составляет 3825317,79 руб., которая установлена апелляционным определением Владимирского областного суда от 03.03.2020 по гражданскому делу № 33-446/2020 на основании экспертного заключения ООО АН «Капитал» № 01/2019 от 18.02.2019.

Согласно Апелляционному определению Владимирского областного суда от 03.03.2020 по гражданскому делу № 33-446/2020 произведен расчет долей собственников помещений многоквартирных жилых домов №№ <адрес> в праве общей долевой собственности на Земельный участок исходя из общей площади жилых и нежилых помещений 8534,2 кв.м.

В пользу собственников помещений многоквартирных жилых домов
№ №<адрес> с муниципального образования город Владимир в лице администрации г.Владимира взыскано денежное возмещение за фактически изъятый земельный участок в пользу ответчиков.

В соответствии с п.3 ст.35 Конституции РФ принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости признания права общей долевой собственности муниципального образования г.Владимир на 6318/85342 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 609 кв.м., местоположение: <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования администрации города Владимира удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности муниципального образования г.Владимир на 6318/85342 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 609 кв.м., местоположение: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на 6318/85342 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № у муниципального образования г.Владимир.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            А.А. Барабин