Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-239/2014 от 04.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...>

о назначении административного наказания

10 декабря 2014 года	город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Сорокина Светлана Владимировна, при секретаре судебного заседания Коченковой Н.В.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ФИО7, в открытом судебном заседании, в расположении военного суда по адресу: ул. Океанская, дом 90/1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности военнослужащего войсковой части №

Оюн М.Ф,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <...>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>, проходящего военную службу с <...> года, в том числе по контракту с <...> года, имеющего одно административное наказание за совершение однородного правонарушения,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

В <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ напротив дома <адрес> Оюн М.Ф., управляя транспортным средством – легковым автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу имеющему преимущество транспортному средству и совершил столкновение с мотоциклом «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО8

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО9 получил повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по его длительному, свыше трех недель расстройству.

В судебном заседании Оюн М.Ф. полностью признал себя виновным в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам административного правонарушения пояснил, что не увидел движущегося по главной дороге мотоциклиста и совершил выезд с прилегающей территории, создав помеху этому транспортному средству.

Помимо личного признания виновность Оюн М.В. в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему схемы, Оюн М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут напротив дома <адрес>, управляя транспортным средством – легковым автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу имеющему преимущество транспортному средству и совершил столкновение с мотоциклом «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО10

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО11 получил телесные повреждения в виде <...>, которые согласно исследованному в суде заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является вредом здоровью средней тяжести по его длительному, свыше трех недель расстройству (по времени, необходимому для заживления костной ткани).

Обстоятельства столкновения транспортных средств подтверждаются исследованными в судебном заседании справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Оюн М.Ф. и ФИО12, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии.

Потерпевший ФИО13 подтвердил обстоятельства события административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ с его участием и с участием Оюн М.Ф., при этом пояснил суду, что двигался по главной дороге, имел преимущество перед транспортом, выезжающим с прилегающей дороги.

Поскольку исследованные судом доказательства между собой по времени и обстоятельствам, военный суд считает их достоверными и кладет в основу постановления.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения Оюн М.Ф. требований п.8.3 Правил дорожного движения РФ и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, принимаю во внимание то обстоятельство, что Оюн М.Ф. раскаялся в содеянном, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлекается впервые.

При назначении наказания учитываю, что Оюн М.Ф. предпринял исчерпывающие меры для компенсации потерпевшему причиненного материального ущерба, физических и нравственных страданий. Данной компенсацией потерпевший удовлетворен в полной мере, просил суд применить в отношении Оюн М.Ф. минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Оюн М.Ф., суд признает совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания виновному лицу, исхожу из положений ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановила:

Признать Оюн М.Ф, виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Административный штраф перечислить на счет:

Получатель платежа:    УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому)

ИНН:    4101046979

КПП:    410101001

Расчетный счет:    40101810100000010001

Банк получателя:    ГРКЦ ГУ Банк России по Камчатскому краю г.Петропавловск - Камчатский

БИК:    043002001

ОКТМО:    30401000000

КБК:    18811630020010000140

«Административный штраф ГИБДД».

Постановление может быть обжаловано Оюн М.Ф., ФИО14 и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья С.В. Сорокина