ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2024 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего - судьи Меркулова А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой А.Б.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,
подсудимого Колыханова М.М.,
защитника - адвоката Лукашина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Колыханова Михаила Михайловича, <данные изъяты>, несудимого,
содержащегося под стражей с 15.07.2024,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Колыханов М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
25.09.2014, около 14 часов, у Колыханова М.М., находящегося в районе станции метро «Домодедовская» г. Москвы, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, в крупном размере. В то же время, Колыханов М.М., реализуя свой умысел, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь в вышеуказанном месте, приобрел у неустановленного лица 8 фольгированных свертков, в которых находились вещества растительного происхождения, которые являются смесями (препаратами), в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(нафталин - 1- илоксометил) - 1- (5 - фторпентил) - 1Н - индазол, являющиеся соответственно производными метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой 2,49 г, что является крупным размером, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, которое до 18 часов 26 минут 26.09.2014 незаконно хранил при себе, в карманах одежды, прибыв из г. Москва в г.Новомосковск Тульской области и перемещаясь по территории г. Новомосковска Тульской области, для личного употребления, без цели сбыта.
26.09.2014, в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 26 минут, во дворе дома № 8 по ул. Чкалова мкр. Сокольники г. Новомосковска Тульской области, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ОП «Сокольнический» ОМВД России по г. Новомосковску у Колыханов М.М. были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, упакованные в 8 фольгированных свертков, которые являются смесями (препаратами), в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(нафталин - 1- илоксометил) - 1- (5 - фторпентил) - 1Н - индазол, являющиеся соответственно производными метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, массами 0,36 г; 0,34 г; 0,35 г; 0,22 г; 0,36 г; 0,34 г; 0,17 г; 0,35 г; общей массой 2,49 г.
Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и их производные включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом последующих изменений).
Изъятые у Колыханова М.М. вещества растительного происхождения, которые являются смесями (препаратами), в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(нафталин - 1- илоксометил) - 1- (5 - фторпентил) - 1Н - индазол, являющиеся соответственно производными метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой 2,49 г, в соответствии со (списком 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с учетом последующих изменений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» и установленным п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Колыханов М.М. вину во вменяемом ему преступлении признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Колыханова М.М., данных на стадии предварительного расследования, следует, что 25.09.2014, около 14 часов, он, находясь около стации метро «Домодедовская» г. Москва, решил приобрести наркотическое средство – «спайс». В тоже время у стации метро «Домодедовская» приобрел у неизвестного ему человека наркотическое средство – «спайс», в виде курительной смеси, а именно 8 фольгированных свёртков, которые он положил во внутренние карманы своей куртки. В тот же день, поехал домой в мкр. Сокольники г.Новомосковска Тульской области. Свертки с наркотическим средством «спайс» все время хранил при себе для дальнейшего личного употребления. 26.09.2014, около 18 часов, он пошел к своему знакомому, при этом надел куртку, в карманах которой находились 8 свертков с наркотическим средством «спайс». Его знакомого дома не оказалось. Он вышел из подъезда дома по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, мкр. Сокольники, ул.Чкалова, д. 8. К нему подошел сотрудник ОМВД России по г. Новомосковску с двумя представителями общественности, и попросил его назвать свои данные, что он и сделал. После чего сотрудник полиции, разъяснил ему права и обязанности, и задал вопрос, имеются ли у него при нем, предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а именно наркотики, оружие или боеприпасы, и при положительном ответе, ему было предложено их добровольно выдать. Он ответил, что таковых предметов и наркотиков у него нет. Далее, 26.09.2014, в период с 18 часов 22 минут по 18 часов 26 минут, был произведен его личный досмотр. В ходе, которого у него в карманах куртки было обнаружено и изъято 8 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения красно-жёлтого цвета. По поводу обнаруженного он пояснил, что изъятое у него вещество в 8 свертках это наркотическое средство - курительная смесь «спайс», которое он приобрел в г. Москва и хранил для дальнейшего личного употребления. (л.д. 175-178)
Помимо полного признания Колыхановым М.М. своей вины, его виновность в совершении преступления при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями свидетеля - оперуполномоченного УР ОП «Сокольнический» ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в сентябре 2014 года появилась информация, о том, что на территории г. Новомосковска Тульской области Колыханов М.М. занимается незаконным оборотом наркотических средств. Согласно оперативной информации 26.09.2014, в период времени с 17 до 20 часов, Колыханов М.М. будет находиться у дома 8 по ул. Чкалова мкр. Сокольники г. Новомосковска и при нем у него будет наркотическое средство - курительная смесь «спайс». Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за Колыхановым М.М. на территории г.Новомосковска, с целью установления факта незаконного хранения им наркотического средства. 26.09.2014, около 17 часов 30 минут, он пригласил ФИО2. и ФИО3., и предложил им участвовать в ОРМ «Наблюдение» в качестве представителей общественности. ФИО2. и ФИО3. было разъяснено, что ОРМ будет проводиться в отношении Колыханова М.М. и им была продемонстрирована фотография Колыханова М.М. После этого, в присутствии представителей общественности, был произведен досмотр служебного автомобиля, на предмет обнаружения в нём предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. В ходе досмотра транспортного средства предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было. Затем, на служебном автомобиле прибыли к дому 8 по ул. Чкалова мкр.Сокольники г. Новомосковска, где начали осуществлять ОРМ «Наблюдение». Примерно в 18 часов 15 минут увидели Колыханова М.М., который зашел в подъезд указанного дома. Через несколько минут Колыханов М.М. вышел из подъезда, старший оперуполномоченный ФИО4 продемонстрировал тому свое служебное удостоверение и представился. Затем попросил назвать себя, что Колыханов М.М. и сделал. Затем ФИО4. спросил у Колыханова М.М., имеются ли у того вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а именно наркотики, психотропные вещества или оружие. Так же Колыханову М.М, было предложено добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Колыханов М.М. ответил, что при нем нет ничего запрещенного к гражданскому обороту. Тогда ФИО4., в присутствии представителей общественности в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 26 минут 26.09.2014 произвел личный досмотр Колыханова М.М. В ходе личного досмотра у Колыханова М.М., из внутренних карманов куртки было изъято 8 свертков из фольги. В свертках было обнаружено вещество растительного происхождения красно-желтого цвета. Колыханов М.М. пояснил, что это курительная смесь «Спайс», которую тот приобрел для личного употребления в г. Москве. 8 свертков, содержащие растительное вещество красно-желтого цвета, были изъяты и упакованы После чего все на служебном автомобиле прибыли в ОП «Сокольнический», где в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут в присутствии представителей общественности был произведен повторный досмотр служебного автомобиля, используемого в ОРМ, на предмет обнаружения в нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. Впоследствии было проведено исследование, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Колыханова М.М., является наркотическим средством, общей массой 2,49 г. (л.д. 37-38)
Факты, изложенные в показаниях свидетеля ФИО1. о проведении ОРМ в отношении Колыханова М.М., об обстоятельствах задержания и личного досмотра Колыханова М.М., обнаружении свертков с наркотическим средством, подтверждены аналогичными показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного УР ОП «Сокольнический» ОМВД России по г. Новомосковску ФИО4. (л.д. 39-40), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые полностью соотносятся с оглашенными показаниями свидетеля ФИО1.
Показаниями свидетеля ФИО2., данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 26.09.2014, около 17 часов 40 минут, он и ФИО3. были приглашены в ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску, где им было предложено поучаствовать в качестве представителей общественности в проводимых оперативных мероприятиях в отношении Колыханова М.М., который, согласно имеющейся у сотрудников полиции оперативной информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств. После чего им была продемонстрирована фотография Колыханова М.М. После чего 26.09.2014, в период с 17 часов 45 минут до 18 часов, был произведен досмотр служебного транспортного средства - автомобиля марки УАЗ 315195, используемого в ОРМ, на предмет обнаружения в транспортном средстве предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту обнаружено не было. После чего они приехали к дому 8 по ул. Чкалова мкр. Сокольники, г. Новомосковска Тульской области. Около 18 часов 15 минут 26.09.2014 к указанному дому подошел Колыханов М.М. и зашел в подъезд данного дома. О прибытии Колыханова М.М. оперуполномоченный ФИО1. сообщил старшему оперуполномоченному ФИО4. Когда Колыханов М.М. вышел из подъезда старший оперуполномоченный ФИО4. подошел к Колыханову М.М., представился и показал служебное удостоверение. ФИО4. попросил представиться Колыханова М.М., что тот и сделал. Затем ФИО4. спросил у Колыханова М.М., есть ли у того при нем вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, психотропные вещества или оружие, на что последний ответил, что у него при нем ничего нет. После чего ФИО4. предложил Колыханову М.М. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что таковых при нем нет. Далее 26.09.2014, в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 26 минут, ФИО4. был произведен личный досмотр Колыханова М.М. В ходе которого у Колыханова М.М. из внутренних карманов куртки были изъяты 8 свертков из фольги, внутри которых было обнаружено вещество растительного происхождения красно-желтого цвета. На вопрос что это, Колыханов М.М. пояснил, что это наркотическое средство - курительная смесь «спайс», которую тот приобрел для личного употребления в г.Москве. После чего они на служебном автомобиле прибыли к зданию ОП «Сокольнический». В период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, 26.09.2014 оперуполномоченным ФИО1. был произведен повторный досмотр служебного автомобиля, используемого в ОРМ, на предмет обнаружения в нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было.(л.д. 33-34)
Факты, изложенные в показаниях свидетеля ФИО2. об обстоятельствах личного досмотра Колыханова М.М. и обнаружении у того 8 свертков с веществом растительного происхождения, красно-желтого цвета, подтверждены аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 35-36), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые полностью соотносятся с оглашенными показаниями свидетеля ФИО2
Вина Колыханова М.М. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 06.10.2014, согласно которому в СО ОМВД России по Тульской области переданы результаты ОРМ в отношении Колыханова М.М., в том числе протокол личного досмотра, два акта досмотра транспортного средства. (л.д. 12)
- актом досмотра транспортного средства, согласно которому 26.09.2014, в период с 17 часов 45 минут до 18 часов, в присутствии представителей общественности был досмотрен автомобиль марки «УАЗ 315195» государственный регистрационный знак №, при этом предметов и веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, в автомобиле не обнаружено. (л.д. 17)
- протоколом личного досмотра Колыханова М.М., в ходе которого 26.09.2014, в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 26 минут, старший оперуполномоченный УР ОП «Сокольнический» ОМВД России по г. Новомосковску ФИО4. обнаружил и изъял у Колыханова М.М. 8 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения красно-желтого цвета внутри. (л.д. 18-19)
- актом досмотра транспортного средства от 26.09.2014, согласно которому в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, в присутствии представителей общественности был досмотрен автомобиль марки «УАЗ 315195» государственный регистрационный знак №, при этом предметов и веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, при в автомобиле не обнаружено. (л.д. 20)
- заключением № эксперта от 21.10.2014, согласно выводам которого, вещества растительного происхождения, с первоначальными массами 0,36 г; 0,34 г; 0,35 г; 0,22 г; 0,36 г; 0,34 г; 0,17 г; 0,35 г, изъятые у Колыханова М.М., являются наркотическим средствами, а именно смесями (препаратами), в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(нафталин - 1- илоксометил) - 1- (5 - фторпентил) - 1Н - индазол, являющиеся соответственно производными метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол. (л.д. 53-55)
- протоколом осмотра предметов от 24.10.2014, в котором отражен осмотр 8 фрагментов фольги серого цвета, 8 пронумерованных пакетов на линейных застежках, в которых находятся массы растительного происхождения, состоящие из частиц красного и желтого цветов. Указанные вещества и упаковки признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (л.д. 57-58, 59)
Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Колыханова М.М. проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску имели оперативную информацию о том, что Колыханов М.М. причастен к преступлению, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений. Достоверность сведений, указанных в протоколах, подтверждается показаниями свидетелей. Нарушений требований закона при привлечении к участию в проведении ОРМ представителей общественности не усматривается.
Исследованные в судебном заседании вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий: осмотра предметов, личного досмотра; иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий, составлении протоколов и иных документов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. Протоколы прочитаны и подписаны всеми участниками следственных и процессуальных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственного и процессуального действия, так и по содержанию.
Заключение судебной химической экспертизы суд признает допустимым, достоверным и относимым доказательством. Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями закона, на основании постановления следователя, при этом нарушений каких-либо прав Колыханова М.М. не допущено. В заключении экспертизы приведены необходимые сведения об экспертах, о предупреждении экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявленным требованиям. Выводы указанной экспертизы не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.
Давая оценку показаниям свидетелей ФИО5., ФИО6., ФИО2., ФИО3 данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями обвиняемого, протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, протоколом личного досмотра, заключением судебной химической экспертизы о том, что изъятые в ходе личного досмотра Колыханова М.М. вещества являются наркотическими средствами. В своих показаниях свидетели воспроизводили информацию о событиях, непосредственными участниками которых являлись, и сообщенные ими сведения соответствуют содержанию исследованных в суде письменных доказательств, достоверность этих показаний никем из сторон не оспаривалась. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности Колыханова М.М., не имеется.
Показания подсудимого Колыханова М.М., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде, об обстоятельствах совершения преступления, суд считает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Показания Колыханова М.М. оглашены в судебном заседании согласно положениям ст. 276 УПК РФ. Оснований считать, что признание им вины является самооговором, не имеется. Поэтому суд признает показания подсудимого достоверными.
Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и их производные включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом последующих изменений).
Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для каждого конкретного наркотического средства или психотропного вещества.
Согласно указанному постановлению к наркотическим средствам и психотропным веществам, включенным в список I, относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества.
В соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, смесь (препарат), содержащая метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(нафталин - 1- илоксометил) - 1- (5 - фторпентил) - 1Н - индазол, являющиеся соответственно производными метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой 2,49 г, является крупным размером.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Колыханова М.М. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При решении вопроса о том, является ли подсудимый вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, Колыханов М.М. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении Колыханову М.М. наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как личность, Колыханов М.М.: под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 195, 197), по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д. 200).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колыханова М.М., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний, содержащих детальную информацию, имеющую значение для расследования преступления, в том числе указал место приобретения наркотических средств; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном.
Каких-либо сведений о наличии у Колыханова М.М. других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колыханова М.М., суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении Колыханову М.М. наказания в виде лишения свободы.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, материальное положение Колыханова М.М. и материальное положение его семьи, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При наличии у Колыханова М.М. смягчающего обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ему наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.
Вид исправительного учреждения подсудимому Колыханову М.М. определяется в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15.07.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 8 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.08.2024░.