Дело № 2-4050/2021

            35RS0010-01-2021-005308-19

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                            28 апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Флягину А. А. о взыскании денежных средств,

                                                       у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее -ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк, истец) обратилось в суд с иском к Флягину А.А. (далее- ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств. Требования мотивировали тем, что между истцом и ответчиком 25.10.2018 г. заключен кредитный договор , в рамках которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 055 000 руб. под 19 % годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по возврату заемных денежных средств, истец просил суд взыскать с Флягина А. А. задолженность по кредитному договору от 25.10.2018 г. в размере 924461, 33 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 896 290,42 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26153,42 руб., неустойку за нарушение срока возврата кредита – 1072,52 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов – 944,97 руб., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 444,61 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, просили иск рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Флягин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Судом установлено, что 25.10.2018 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и Флягиным А.А. (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 105 500 руб. на срок до 25.10.2025., с процентной ставкой 19 % годовых.

Согласно п.6 предложения о заключении кредитного договора, сторонами согласован размер ежемесячного аннуитетного платежа в размере 22 800 руб.

Пунктом 12 сторонами также согласована неустойка за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, Банк 17.12.2020 г. направил ответчику заключительное требование от 25.10.2018, в котором установил срок для возврата общей суммы задолженности до 11.01.2021 г. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, обязательства по уплате задолженности не исполнены.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 13.01.2021 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 25.10.2018 г. составила 924 461,33 руб., из них:

- задолженность по кредиту – 896 290,42 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 26153,42 руб.,

- неустойка за нарушение срока возврата кредита – 1072,52 руб.,

- неустойку за нарушение сроков уплаты процентов – 944,97 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан судом правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12444,61 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.10.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 924461,22 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 896 290,42 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 26153,42 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1072,52 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 944,97 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 444,61 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.05.2021.

2-4050/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Флягин Александр Анатольевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Пестерева Александра Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2021Дело оформлено
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее