Решение по делу № 2а-158/2021 от 06.04.2021

    Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                                                   поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-158/2021 (УИД 24RS0038-01-2021-000255-98) по административному исковому заявлению администрации Нижнеингашского района Красноярского края к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными,

установил:

административный истец обратился с иском к ответчикам, в котором просит признать действия судебного пристава – исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. о предоставлении Ч., "дата" года рождения, благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края не ниже установленных социальных норм из общей площади 33 кв.м. на одного человека, отвечающие санитарным и техническим требованиям, с допусками, установленными п.14 ст.17 Закона Красноярского края от 02.11.2000 года «О защите прав ребенка» № 12-961 по решению Нижнеингашского районного суда от 30.08.2019 года, незаконными.

Требования мотивированы тем, что 25 марта 2021 года в адрес администрации Нижнеингашского района поступило требование судебного пристава – исполнителя    Маркевич Г.А. о предоставлении Ч. благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения в п. Нижняя Пойма, в срок до 11.05.2021 года. Данное требование незаконно, так как оно не соответствует решению суда от 30.08.2019 года, поскольку согласно решению суда благоустроенное жилое помещение необходимо предоставить в п. Нижний Ингаш, а не в п. Нижняя Пойма. Указанные действия ответчика существенно нарушают права администрации Нижнеингашского района.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду предоставила отзыв на административное исковое заявление, согласно которого считает заявленные требования необоснованным и не подлежащим удовлетворению, и поскольку в требовании судебного пристава-исполнителя от 18.03.2021 года постановлением начальника отделения внесены изменения и нарушенные права истца администрации Нижнеингашского района восстановлены, просят прекратить производство по делу в соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ.

Административные ответчики: представители Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заинтересованное лицо – Ч. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (часть 1).

Материалами дела установлено, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30.08.2019 года удовлетворен иск прокурора Нижнеингашского района к администрации Нижнеингашского района Красноярского края, на которую решением суда возложена обязанность предоставить Ч., "дата" года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края.

08 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Гидзинской А.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 30904/19/24097-ИП в отношении администрации Нижнеингашского района, предмет исполнения: обязать администрацию Нижнеингашского района предоставить Ч. благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района.

18 марта 2021 года судебным приставом – исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Маркевич Г.А., в связи с исполнением исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 032460694 от 04.10.2019, вынесено требование, согласно которого в срок до 11.05.2021 года администрации Нижнеингашского района предоставить Ч. благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края.

12 мая 2021 года начальником отделения – страшим судебным приставом МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Козловой Е.И. вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, согласно которого внесены исправление, исправлен населенный пункт, в котором администрации Нижнеингашского района необходимо предоставить Ч. жилое помещение, а именно: предоставить Ч. благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения в п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края.

Судом установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2019 года, а в последующем и в требовании о предоставлении жилого помещения, судебным приставом – исполнителем была допущена техническая ошибка в написании населенного пункта – в месте исполнения администрацией Нижнеингашского района Красноярского края возложенных на нее обязанностей, а именно вместо п. Нижний Ингаш – п. Нижняя Пойма. Указанное судом признается технической ошибкой, наличие которой не является основанием для удовлетворения требований о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными, поскольку возможность устранения технических ошибок, описок предусмотрена действующим законодательством.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, а также то, что в настоящее время техническая ошибка уже устранена должностным лицом соответствующим постановлением, суд приходит к выводу, что требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,227 КАС РФ, суд,

                                                             решил:

в удовлетворении административного искового заявления администрации Нижнеингашского района Красноярского края к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2021 года.