Решение по делу № 2-3402/2018 от 24.04.2018

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

05 июня 2018 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3402/18 по иску КБ «Интеркоммерц» (ООО) к Заика Е. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

    В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Ответчик Заика Е.А. в судебное заседание не явилась, извещала�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление КБ «Интеркоммерц» (ООО) к Заика Е. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Федеральный судья                         Д.А. Аладин