Решение от 20.09.2021 по делу № 2-248/2021 от 05.08.2021

                       Дело №2-248/2021

                       УИД №

       РЕШЕНИЕ

        Именем Российской федерации

20 сентября 2021 г.                                                                   с.Чара

        Каларский районный суд

        Забайкальского края в составе:

        председательствующего судьи      Хапова М.В.,

        при секретаре                                 Десятовой И.В.,

        с участием истца Ефремова Е.Н.,

        ответчика Болдыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Е.Н. к Болдыревой Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных издержек,

    УСТАНОВИЛ:

    Ефремов Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является владельцем гаража расположенного в <адрес>. Каких либо действий по отчуждению гаража он не совершал. В настоящее время гараж находится в незаконном владении ответчика. В 2020 году он данный гараж сдал в аренду предприятию ООО «РПС» за сумму 120 000 рублей, а именно мастеру участка по имени Л. В настоящее время Л. выехал за пределы района и имуществом как своим собственным пользуется Болдырева Н.В. которая сожительствовала с Л.. В связи с чем, ответчик самовольно пользуется данным гаражом. На неоднократные просьбы освободить и передать гараж истцу отказывается. Просит суд, истребовать из чужого незаконного владения у Болдыревой Н.В. имущество принадлежащее истцу Ефремову Е.Н., а именно гараж общей площадью 6- м2 расположенный по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика судебные издержки в размере 3 400 рублей.

            В судебном заседании установлено следующее.

            Ефремов Е.Н. на иске настаивал по изложенным в нем основаниям.

             Болдырева Н.В. иск не признала, пояснила, что гараж расположенный в <адрес>

был приобретен у Ефремова Е.Н. в 2020 году за 120 000 рублей. Денежные средства в счёт покупки гаража, а не его аренды были переданы матери истца. В связи с чем она владеет данным имуществом как своим собственным на законных основаниях.

       Представитель третьего лица администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края ходатайствовал о рассмотрении в своё отсутствие.

            Свидетель Г.Л.С. показала, что Л. который сожительствовал с Болдыревой Н.В. приобрёл у Ефремова Е.Н. гараж за 120 000 рублей. После того как Л. выехал за пределы района Ефремов Е. начал требовать гараж у Болдыревой Н.

    Суд, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истребование имущества из чужого незаконного владения один из вещных способов защиты права собственности, который реализуется путем предъявления собственником, утратившим владение, иска к фактическому владельцу имущества, не имеющему на владение законных оснований.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и при этом истец должен доказать свое право собственности на вещь, а также то обстоятельство, что ответчик владеет указанным имуществом незаконно, без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

    Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

    Для удовлетворения виндикационного иска необходимым является одновременное наличие следующих условий: имеющееся у истца право собственности, вещное право либо иной юридический титул на обладание вещью; утрата титульным владельцем фактического владения вещью; возможность конкретизировать вещь при помощи индивидуально определенных признаков из иных однородных вещей; фактическое нахождение вещи в незаконном владении ответчика.

    Пунктом 36 данного Постановления установлено, что в соответствии со ст.301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение права собственности могут быть представлены любые доказательства, свидетельствующие о наличии юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение права собственности как по основанию (ст. 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и по моменту его возникновения (статьи 219, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлено достаточных и бесспорных доказательств, которые позволили бы суду сделать однозначный вывод о том, что гараж расположенный в <адрес> находится в его личном владении, а указанное имущество в незаконном владении ответчика.

Согласно данным администрации Каларского муниципального округа <адрес> разрешительные документы на строительство спорного гаража администрацией не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ Болдыревой Н.В. в администрацию подано заявление о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, для размещения гаража.

Истребование имущества из чужого незаконного владения предполагает, что данное имущество выбыло из владения собственника и находится во владении ответчика, не являющегося собственником имущества, незаконно.

Поскольку истец не является собственником спорного гаража, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░.░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2021 ░.