Решение от 17.05.2021 по делу № 2-1494/2021 от 16.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гимбатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Асланова С.М. к Администрации ГОсВД "<адрес>", Администрации <адрес>, ОАО "Строительно-монтажному управлению №", Асланову Г.С., Асланову А.С., Асланову Р.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

установил:

Асланов С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД "<адрес>", Администрации <адрес>, ОАО "Строительно-монтажному управлению №", Асланову Г.С., Асланову А.С., Асланову Р.С. о восстановлении Асланову Сейфудину Магидиновичу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Аслановой Вагидат Магомедшакировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде следующего имущества:

Жилой дом площадью 123,2 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, сел. Касумкент, <адрес> (кадастровая стоимость: 172 838, 53 руб.);

Земельный участок площадью 700 кв. м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, сел. Касумкент, <адрес> (кадастровая стоимость: 87 561, 39 руб.);

- 1/3 (одна третья) доли в праве совместной собственности на квартиру площадью 72, 3 кв.м, (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость: 1 841 040, 82 руб.);

Акции ОАО «Строительно-монтажное управление №» (ОГРН 1020502626605, ИНН 0541000110, КПП 057201001) в количестве 40 (сорок) штук, номинальной стоимостью 150 (сто пятьдесят) рублей;

установлении факта принятия Аслановым Сейфудином Магидиновичем, наследства, открывшегося после смерти Аслановой Вагидат Магомедшакировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признании за Аслановым Сейфудином Магидиновичем права собственности на следующее имущество:

Жилой дом площадью 123,2 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, сел. Касумкент, <адрес> (кадастровая стоимость: 172 838, 53 руб.);

Земельный участок площадью 700 кв. м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, сел. Касумкент, <адрес> (кадастровая стоимость: 87 561,39 руб.);

1/3 (одна третья) доли в праве совместной собственности на квартиру площадью 72,3 кв.м, (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость: 1 841 040,82 руб.);

акции ОАО «Строительно-монтажное управление №» (ОГРН 1020502626605, ИНН 0541000110, КПП 057201001) в количестве 40 (сорок) штук, номинальной стоимостью 150 (сто пятьдесят) рублей в порядке наследования по закону.

В обоснование своего заявления он указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - Асланова Вагидат Магомедшакировна.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: Жилой дом площадью 123, 2 кв.м., (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, сел. Касумкент, <адрес> (кадастровая стоимость: 172 838, 53 руб.);

Земельный участок площадью 700 кв. м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, сел. Касумкент, <адрес> (кадастровая стоимость: 87 561, 39 руб.);

1/3 (одна третья) доли в праве совместной собственности на квартиру площадью 72, 3 кв.м, (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость: 1 841 040, 82 руб.);

Акции ОАО «Строительно-монтажное управление №» (ОГРН 1020502626605, ИНН 0541000110, КПП 057201001) в количестве 40 (сорок) штук, номинальной стоимостью 150 (сто пятьдесят) рублей.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, продолжал проживать в квартире, полагая что истец вступил в наследство автоматически. С момента принятия наследства, истец производит за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивает потребляемую электроэнергию.

Кроме истца наследниками первой очереди являются его сыновья: Асланов Гусейн Сейфудинович, Асланов Айнудин Сейфудинович, Асланов Раидин Сейфудинович, которые также пропустили срок для принятия наследства на наследственное имущество после смерти матери - Аслановой Вагидат Магомедшакировна.

Асланов Гусейн Сейфудинович, Асланов Айнудин Сейфудинович, Асланов Раидин Сейфудинович отказались от принятия наследства в пользу Асланова Сейфудина Магидиновича.

По заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Громыко Т.В. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей Аслановой В.М., но ввиду пропуска срока нотариусом предложено обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Настоящее заявление подается в Кировский районный суд <адрес>, по месту нахождения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме заявителя) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Истец Асланов С.М. просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики возражений на исковое заявление в суд не представили.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Асланова В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, Аслановой В.М. принадлежало на праве собственности следующее имущество: 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>; здание, с кадастровым номером 05:13:000001:9725 по адресу: РД, <адрес>, с Касумкент, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>, нп Касумкент, <адрес>; акции в количестве 40 (сорок) шт. с номинальной стоимостью 150 руб. в ОАО "СМУ-4".

Судом также установлено и следует из материалов дела, наследниками имущества Аслановой В.М. после ее смерти являются следующие лица:

- супруг Асланов С.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, сын Асланов А.С., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, сын Асланов Р.С., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, сын Асланов Г.С., что также подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса Московской городской нотариальной палаты <адрес> Громыко Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению Асланова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Аслановой Вагидат Магомедшакировны. Срок для принятия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Аслановой Вагидат Магомедшакировны истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, для восстановления срока для принятия наследства необходимо обратиться в суд.

Также судом установлено и следует из материалов дела, Асланов Р.С., Асланов А.С. и Асланов Г.С. отказались от наследства в пользу Асланова С.М.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом, гарантируя право на судебную защиту нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов, законом на каждую сторону возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец фактически принял наследство и владеет имуществом, производит за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивает потребляемую электроэнергию.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования Асланова С.М. являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 123,2 ░░.░., (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 172 838, 53 ░░░.);

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 700 ░░. ░. (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 87 561, 39 ░░░.);

1/3 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 72,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:40:000033:6165, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1 841 040, 82 ░░░.);

░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №» (░░░░ 1020502626605, ░░░ 0541000110, ░░░ 057201001) ░ ░░░░░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 123,2 ░░.░., (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 172 838, 53 ░░░.);

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 700 ░░. ░. (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 87 561, 39 ░░░.);

- 1/3 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 72,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:40:000033:6165, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1 841 040, 82 ░░░.);

- ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №» (░░░░ 1020502626605, ░░░ 0541000110, ░░░ 057201001) ░ ░░░░░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░