Решение по делу № 2-5579/2024 от 01.11.2024

03RS0006-01-2024-007555-61

№ 2-5579/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года         г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хисматуллиной С.Р. к ОСП по Орджоникидзевскому району г.Уфы, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хисматуллина С.Р. обратилась в суд с иском к ОСП по Орджоникидзевскому району г.Уфы о взыскании ущерба и морального вреда.

Определением от 10.12.2024 г. приняты уточнения к иску, в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

В судебном заседании представитель ответчика Ямалова Д.Х., действующая по доверенности, заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы, в соответствии с п. 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Представитель истца Сираева А.Е. не возражала против направления материалов дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.

Изучив материалы дела, суд находит, что материалы дела необходимо передать по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляются к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, подп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ).

Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Хисматуллиной С.Р. к ОСП по Орджоникидзевскому району г.Уфы, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании ущерба и морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья         К.Р. Климина